Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 06 ноября 2019 года №33-4517/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N 33-4517/2019
Судья Карпова Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Закатовой О.Ю., Кутовой И.А.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 06 ноября 2019 года дело по апелляционным жалобам Удаловой Галины Александровны, общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 06 ноября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Удаловой Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" об обязании представить выписку по лицевому счету, об обязании обеспечить доступ в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" для инвалидов, устранении нарушений в части дискриминации потребителя-инвалида ввиду отсутствия доступа в территориальный участок, оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" в пользу Удаловой Галины Александровны в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя - 2 000 рублей, по оплате бумаги для печати - 50 рублей, по оплате картриджа - 200 рублей, по оплате услуг фотопечати - 72 рубля.
Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., объяснения представителя истца Удаловой Г.А. - Удалова Д.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования, объяснения представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" - Фокиной Е.Е., просившей отменить решение суда в части взыскания с ответчика судебных расходов, судебная коллегия
установила:
Удалова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир". С учетом уточненных исковых требований просила обязать ответчика обеспечить доступ в территориальный участок ООО "Газпроммежрегионгаз Владимир" для инвалидов, а именно обеспечить доступ к кнопке вызова инвалида-колясочника путем установления вдоль стены входной группы поручня и устранения препятствий во въезде на плиту, имеющую высоту 20 см; обязать предоставить выписку по лицевому счету Удаловой Г.А. за период с 01.01.2010 по настоящее время; взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на покупку картриджей в размере 2 250 руб., бумаги - 250 руб., оплате услуг фотопечати - 156 руб.
Определениями от 26.02.2019 производство по исковым требованиям Удаловой Г.А. к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" об обязании представить выписку по лицевому счету, об обязании обеспечить доступ в территориальный участок для инвалидов, устранении нарушений в части дискриминации потребителя-инвалида ввиду отсутствия доступа в территориальный участок было прекращено в связи с отказом представителя истца от части исковых требований.
Апелляционными определениями Владимирского областного суда от 18.06.2019 определения суда от 26.02.2019 отменены, гражданское дело в части указанных исковых требований направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.
Истец Удалова Г.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца по доверенности - Удалов Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что Удалова Г.А. и **** Д.Д. являются сособственниками квартиры по адресу: ****., зарегистрированы по указанному адресу. С 2005 года Удаловой Г.А. установлена инвалидность по общему заболеванию. В связи с полученной в 2017 году травмой (****) Удалова Г.А. самостоятельно передвигаться не может, является инвалидом - колясочником. В связи с необходимостью обращения в суд к **** Д.Д. о взыскании в порядке регресса денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги, Удалова Г.А. обратилась через своего представителя Удалова Д.Е. к ответчику с заявлением о выдаче выписки из лицевого счета за период с 2010 года. Однако в выдаче выписки Удаловой Г.А. было отказано. В период рассмотрения дела указанное требование Удаловой Г.А. было исполнено ответчиком, выдана выписка из лицевого счета за период с 2012 по 2019гг. Полагает, что если бы за выпиской обратилась лично Удалова Г.А., ее требование было бы выполнено, однако в период с 2017 по 2019гг. Удалова Г.А. не могла физически попасть в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", поскольку отсутствовал доступ в данное помещение для инвалидов-колясочников (не было пандуса, кнопки вызова). Полагает, что права Удаловой Г.А. как потребителя коммунальных услуг, а также как инвалида были нарушены действиями ответчика, поскольку Удалова Г.А. была лишена возможности лично посещать территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", получать необходимую информацию, документы. В настоящее время доступ для инвалидов в территориальный участок обеспечен путем установления кнопки вызова сотрудника на входной группе. В связи с рассмотрением данного дела Удалова Г.А. понесла расходы, связанные с оплатой услуг представителя по доверенности Удалова Д.Е. в сумме 10 000 руб., расходы на приобретение картриджей (цветного и черного) на общую сумму 2 250 руб., на изготовление фотографий - 156 руб., на приобретение бумаги для печати - 250 руб., которые просит взыскать с ответчика, поскольку все исковые требования Удаловой Г.А. являются обоснованными и были удовлетворены ответчиком добровольно в период рассмотрения данного дела.
Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" по доверенности - Фокина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что территориальный участок ООО "Газпроммежрегионгаз Владимир" расположен по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул.Рудницкой, д.3. Указанное здание ответчик арендует с 2016 года у ООО "Раско". Согласно договору субаренды от 12.11.2018, заключенному с ООО "Экспо Гласс", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" арендует нежилые помещения на 2 этаже указанного здания общей площадью 64,5 кв.м, срок аренды составляет по 30.09.2019. Ответчик не является собственником данного здания, в связи с чем полагает, что обязанность по обеспечению доступа в данной помещение не может быть возложена на ООО "Газпром межрегионгаз Владимир". Вместе с тем, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обеспечивает всем категориям граждан - потребителям природного газа, в том числе инвалидам, возможность реализовывать свои права и обязанности по заключенным договорам поставки газа, в том числе дистанционно (телефон, СМС-сообщения, электронная почта, Интернет). Информация по лицевому счету абонента размещена также в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. От абонента Удаловой Г.А. заявление о выезде сотрудника ООО "Газпроммежрегионгаз Владимир" с целью оказания услуги по месту жительства в территориальный участок не поступало. На обращение ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" к собственнику указанного здания - ООО "Раско" о необходимости обеспечения доступа инвалидам в территориальный участок был получен ответ об отсутствии материальной и технической возможности оборудования входной группы в здание пандусом. В целях исполнения предписания Гусь-Хрустального межрайпрокурора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" установило на входе в территориальный участок наружное вызывное устройство (кнопку вызова). Полагает, что Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также другими нормативными актами не предусмотрена обязанность предоставления абоненту выписки из лицевого счета. Вся необходимая для абонента информация о поставляемой услуге содержится в платежных документах, ежемесячно направляемых абонентам ООО "Газпром межрегионгаз Владимир". По заявлению Удаловой Г.А. о выдаче выписки из лицевого счета, поданному от ее имени представителем Удаловым Д.Е., ООО "Газпроммежрегионгаз Владимир" выдало Удаловой Г.А. выписку из лицевого счета за период с 2015 по 2018гг., а затем за период с 2012 по 2019гг. Указанную выписку получил представитель истца Удалов Д.Е. Просила учесть, что с 2017 года все платежи за потребленный природный газ от Удаловой Г.А. поступают в электронном виде, с 2017 года интересы Удаловой Г.А. по доверенности представляет ее представитель Удалов Д.Е., что свидетельствует об отсутствии необходимости личного посещения Удаловой Г.А. территориального участка.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Удалова Г.А. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о выдаче выписки из лицевого счета, о предоставлении доступа в территориальный участок, в этой части принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указав, что в связи с фактическим исполнением ответчиком данных требований решение суда не подлежит приведению в исполнение. Также просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, принять решение о взыскании судебных расходов в полном объеме. В обоснование указано, что отказ в предоставлении потребителю информации противоречит требованиям Закона РФ "О защите прав потребителя". В связи с частым нахождением истца на лечении в больнице, она не имела возможности получать квитанции на бумажном носителе, а в 2-17-2019г.г. все квитанции приходили в электронном виде. Выписка из лицевого счета была необходима для обращения в суд о взыскании уплаченных денежных средств в порядке регресса с другого сособственника жилья. Полагает необоснованной формулировку суда об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным устранением нарушений, поскольку все требования истца являются законными и обоснованными, то в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в полном объеме.
В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионназ Владимир" просит отменить решение суда в части взыскания с Общества судебных расходов, поскольку полагает необоснованным вывод суда об удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить доступ в территориальный участок. Такая обязанность возлагается на собственника издания, в то время как ООО "Газпром межрегионназ Владимир" не является собственником помещений, где расположен участок. Кроме того, Общество обеспечило предоставление необходимых услуг Удаловой Г.А. в дистанционном режиме. Полагает, что у суда не имелось оснований удовлетворять вышеуказанные требования истца, в связи с чем отсутствуют основания для возмещения истцу судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения на жалобы в отсутствие истца Удаловой Г.А., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26.02.1999, договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 27.06.2002, Удалова Г.А. и **** Д.Д. являются собственниками (Удалова Г.А. - 39/49 долей, **** Д.Д. - 10/49 долей) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30.01.2004 серии 33 АВ NN**** (т.1 л.д.30,42-43).
Между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и Удаловой Г.А. заключен договор поставки газа N 05/11294 от 21.04.2003, предметом которого является газоснабжение жилого помещения по указанному адресу (.1 л.д.63-64).
В настоящее время в спорной квартире установлена 4-х конфорочная газовая плита, по заявлению истца 22.10.2013 отопительный котел отключен. Указанное подтверждается договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении N 11294 от 10.10.2013, заявлением Удаловой Г.А. от 15.10.2013, справкой АО "Газпром газораспределение Владимир" от 30.06.2017 (т.1 л.д.24,26,83).
В указанном жилом помещении зарегистрированы проживающими Удалова Г.А., **** года рождения, и **** Д.Д., **** года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: **** (т.1 л.д.117).
С 2005 года Удаловой Г.А. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, Удалова является получателем мер социальной поддержки по категории "инвалид" (т.1 л.д.10,36).
В период с 11.07.2017 по 17.08.2017 и с 23.08.2018 по 17.09.2018 Удалова Г.А. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ ВО "Гусь-Хрустальная центральная городская больница (т.1 л.д.9).
Согласно выписке из протокола решения врачебной комиссии ГБУЗ ВО "Гусь-Хрустальная городская больница" от 28.01.2019 в настоящее время способность Удаловой Г.А к самостоятельному передвижению значительно ограничена. Может передвигаться в инвалидной коляске и частично с помощью костылей в пределах квартиры (т.1 л.д. 125).
С целью обращения в суд с иском о взыскании с **** Д.Д. денежных средств в порядке регресса Удалова Г.А. обратилась в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" с заявлением о выдаче выписки из лицевого счета N20011294. В заявлении от 15.08.2017 Удалова Г.А. просила выдать выписку за период с 01.01.2016 по настоящее время, в заявлении от 16.10.2018 - за период с 01.01.2010 по 16.10.2018 (т.1 л.д.6, 38,39).
В ответ на указанные обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" Удаловой Г.А. были выданы выписки за период с октября 2015 года по октябрь 2018 года (выписка оформлена 25.10.2018), а также за период с августа 2012 года по январь 2019 года (выписка оформлена 15.01.2019) (т.1 л.д.8,67,102), что не оспаривалось в судебном заседании представителем истца.
Разрешая заявленные требования о предоставлении ответчиком выписки из лицевого счета и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей", положений п. "р" ст. 31, п.п. "г", "д" ст. 33 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, п. "д" ст. 22 Правил поставки газа N 549 обязанность поставщика (исполнителя) коммунальной услуги по поставке природного газа в жилые помещения выдавать абонентам выписки из лицевых счетов не предусмотрена. Вся необходимая для абонента информация содержится в платежных документах, которые направлялись истцу. При этом сведений об отказе в выдачи выписок из лицевого счета материалы дела не содержат.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не соглашается по следующим основаниям.
Согласно ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказан, товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуемся правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В силу п.1ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ФЗ "О защите прав потребителей" потребителю гарантировано предоставление необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). В соответствии с положениями ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. По смыслу абз.4 п.2 ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право знать о размере начисленных платежей по услуге газоснабжения и размере произведенных им платежей за оказанные услуги. Согласно пп. "д" п. 22 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, поставщик газа обязан, в том числе, предоставлять абонентам по их обращениям информацию о дополнительных и сопутствующих поставкам газа услугах и их стоимости. Таким образом, Удалова Г.А., как потребитель, обоснованно обратилась к ответчику за предоставлением информации, сопутствующей поставкам газа в её жилое помещение, а именно о предоставлении выписки из лицевого счета. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Таким образом, требования Удаловой Г.А. о возложении на ответчика обязанности по выдаче справки из лицевого счета являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем решение суда в данной части подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении данного требования. Истцом также были заявлены требования об обеспечинии доступа в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир". Из материалов дела следует, что нежилое здание по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул. Рудницкой, д.3, в том числе здание санбытового корпуса принадлежит на праве собственности ООО "Раско". Согласно договору аренды N9/16 от 23.03.2016, заключенному между ООО "Раско" и ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" арендует у ООО "Раско" нежилые помещения NN201,202 общей площадью 164,5 кв.м, расположенные на втором этаже здания по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул.Рудницкой, 3. Срок действия договора - по 01.04.2017. Арендатор обязан, в том числе, содержать арендуемые помещения в порядке, предусмотренном санитарными и противопожарными нормами и правилами, использовать арендуемые помещения по целевому назначению, не осуществлять без письменного согласия арендодателя перестройку и перепланировку арендуемых помещений, своевременно производить текущий ремонт, размещать на фасаде здания, в котором расположены арендуемые помещения вывески и иную необходимую информацию для работы арендатора при условии согласования с арендодателем. 12.11.2018 между ООО "Экспо Гласс" и ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" заключен договор N1/18 субаренды указанных помещений, расположенных в здании санбытового корпуса по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул.Рудницкой, д.3, принадлежащего ООО "Раско", срок действия договора - по 30.09.2019. 13.02.2019 Гусь-Хрустальным межрайонным прокурором по обращению Удаловой Г.А. было вынесено представление в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки по обращению Удаловой Г.А, установлено отсутствие условий для беспрепятственного доступа инвалидов в здание по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул.Рудницкой, д.3 (т.1 л.д. 191-193). Как установлено ст.2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества.В соответствии с положениями ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) в том числе условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме. Таким образом, ответчик, как арендатор нежилого помещения, где располагается его территориальный участок, обязан обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к указанному объекту, в связи с чем судебная коллегия полагает требования истца об обеспечении доступа в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" обоснованными. Доводы жалобы ответчика о том, что такая обязанность должна быть возложена на собственника здания, каковым ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не является, не опровергают правильности решения суда, поскольку деятельность ответчика относится к деятельности по оказанию услуг населению, территориальный участок является объектом социальной инфраструктуры, а обязанность организаций по созданию инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры прямо предусмотрена ст.15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Принятие ответчиком возможных мер для обеспечения всем категориям граждан - потребителям, в том числе инвалидам, реализации своих прав и обязанностей по заключенным договором поставки газа различными способами, исключающими необходимость личного посещения абонентской службы, то есть дистанционно (электронная почта, интернет), не освобождает ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" от оборудования входа в участок в соответствии с указанными требованиями для обеспечения доступа инвалидов к данному объекту.Судебная коллегия полагает, что оснований для отказа в удовлетворении данных требований у суда не имелось.Из материалов дела следует, что выписка по лицевому счету была предоставлена Удаловой Г.А. после подачи искового заявления в суд. Наружное вызывное устройство персонала на стене входной группы в территориальный участок и беспрепятственный доступ к нему оборудованы ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в ходе рассмотрения дела в суде, что подтверждается ответом ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" Гусь-Хрустальному межрайонному прокурору от 22.03.2019, актом осмотра от 08.08.2019 (т.2 л.д.174,235).
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Установление факта, подтверждающего, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик выдал истцу выписки по лицевому счету и обеспечил доступ в территориальный участок, не свидетельствует о необоснованности данных требований, но служит основанием для указания в судебном акте о том, что решение в этой части не подлежит исполнению.
На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании предоставить выписку по лицевому счету Удаловой Г.А. за период с 01.01.2012 и по настоящее время, об обязании обеспечить доступ на территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир". В данное части принять новое решение, которым исковые требования Удаловой Г.А. к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" удовлетворить, обязать ответчика предоставить истцу по лицевому счету за указанный период, обязать ответчика обеспечить истцу доступ в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", а именно обеспечить доступ к кнопке вызова персонала посредством установки кнопки. В связи с фактическим исполнением ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" требований Удаловой Г.А. решение суда в данной части к исполнению не приводить.
В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика истец имеет право на возмещение понесенных ею судебных расходов.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Суд первой инстанции, принимая во внимание, что одно из двух исковых требований было признано не подлежащим удовлетворению, взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости.
Вместе с тем, судебная коллегия признала заявленные исковые требования обоснованными, приняла решение в пользу истца, в связи с чем полагает, что решение суда в части взыскания понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя подлежит изменению.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении указанного гражданского дела интересы Удаловой Г.А. представлял Удалов **** на основании нотариально оформленной доверенности от 03.03.2017 (т.1 л.д.14).
19.06.2019 между Удаловой Г.А. (заказчик) и Удаловым Д.Е. (исполнитель) заключен договор на оказание услуг N 10 (т.2 л.д.201), в соответствии с которым исполнитель обязуется предоставлять услуги по защите нарушенных прав заказчика в Гусь-Хрустальном суде по исковому заявлению заказчика к филиалу "Газпром межрегионгаз Владимир".
В подтверждение понесенных расходов Удаловой Г.А. представлена расписка Удалова Д.Е. от 20.06.2019 о получении от Удаловой Г.А. денежных средств в размере 5 000 руб. по договору N 10 от 19.06.2019 (т.2 л.д.201,202).
Доказательств, подтверждающих несение расходов в заявленной истцом сумме 10 000 руб., материалы дела не содержат.
Принимая во внимание категорию и степень сложности настоящего спора, затраченное время на судебное разбирательство и фактические результаты рассмотрения исковых требований, совокупность процессуальных действий представителя, а также требования разумности и справедливости, судебная коллегия полагает возможным взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в пользу Удаловой Г.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб.
В силу абзаца девятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Удаловой Г.А. заявлены требования о взыскании расходов на приобретение картриджей и бумаги для печати, расходов по фотопечати, которые удовлетворены судом частично, с чем судебная коллегия соглашается.
При определении подлежащих взысканию сумм, судом учтен объем представленных истцом в материалы дела документов. При этом по представленным истцом документам (товарным чекам - т.1 л.д.27) нельзя сделать однозначный вывод о том, что истец действительно понес все эти расходы в связи с рассмотрением настоящего дела.
Оснований для изменения решения в части взысканных судом расходов оплате бумаги для печати, картриджа, услуг фотопечати судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 августа 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Удаловой Галины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" об обязании предоставить выписку по лицевому счету Удаловой Г.А. за период с 01.01.2012 и по настоящее время, об обязании обеспечить доступ на территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир".
В данное части принять новое решение.
Исковые требования Удаловой Галины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" предоставить Удаловой Галине Александровне выписку по лицевому счету за указанный период.
В связи с фактическим исполнением Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" требований Удаловой Г.А. о предоставлении выписки по лицевому счету решение суда в данной части к исполнению не приводить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" обеспечить Удаловой Галине Александровне доступ в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", а именно обеспечить доступ к кнопке вызова персонала посредством установки кнопки.
В связи с фактическим исполнением Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" требований Удаловой Г.А. об обеспечении доступа в территориальный участок ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" посредством установки кнопки вызова персонала решение суда в данной части к исполнению не приводить.
Решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 августа 2019 года изменить в части размера взысканных расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" в пользу Удаловой Галины Александровны расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
В остальной части решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 августа 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий: П.А. Якушев
Судьи: О.Ю. Закатова
И.А. Кутовая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка