Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N 33-4516/2022

Санкт-Петербург 30 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Г.Ю.,

судей Бумагиной Н.А., Насиковской А.А.,

при секретаре Григорьевой Я.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-550/2022 по частной жалобе Бабушкиной Е.А. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2022 года о приостановлении производства по делу по иску Бабушкиной Е.А. к Петровой Н.Ю. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и денежных средств.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., выслушав объяснения представителей Петровой Н.Ю. - адвоката Селиновой Л.Н., действующей на основании ордера, адвоката Шидловской Д.В., действующей на основании ордера, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Бабушкина Е.А. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Петровой Н.Ю. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и денежных средств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданское дело N 2-302/2021 по иску Петровой Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бабушкиной Е.А. о разделе имущества находится в Третьем кассационным суде общей юрисдикции по рассмотрению кассационной жалобы представителя Бабушкиной Е.А. - Цецуры Е.С..

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2022 года производство по гражданскому делу N 2-550/2022 по иску Бабушкиной Е.А. к Петровой Н.Ю. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и денежных средств приостановлено до поступления гражданского дела N 2-302/2021 по иску Петровой Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бабушкиной Е.А. о разделе имущества из Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В частной жалобе Бабушкина Е.А. просит указанное определение суда отменить, как принятое с нарушением норм действующего законодательства, возобновить производство по гражданскому делу N 2-550/2022.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежаще извещенных о дне слушания дела лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

По смыслу названной нормы, приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в другом деле в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Как установлено судом первой инстанции, гражданское дело N 2-302/2021 по иску Петровой Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бабушкиной Е.А. о разделе имущества находится в Третьем кассационным суде общей юрисдикции по рассмотрению кассационной жалобы представителя Бабушкиной Е.А. - Цецуры Е.С..

Принимая во внимание, что гражданское дело по спору между теми же сторонами, также по вопросу раздела наследуемого имущества, направлено в кассационную инстанцию, до настоящего времени дело не возвращено, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности проверки доводов сторон, что препятствует дальнейшему рассмотрению настоящего дела, в связи с чем производство по гражданскому делу N 2-550/2022 было приостановлено.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание доводы частной жалобы Бабушкиной Е.А., не соглашается с выводами суда первой инстанции и находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления Бабушкиной Е.А., предметом спора в рамках гражданского дела N 2-550/2022 является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах Петровой Н.Ю.

Вместе с тем материалами дела подтверждается, что предметом спора в рамках гражданского дела N 2-302/2021 является:

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый N,

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый N,

- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый N,

- жилой дом, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, кадастровый N,

- земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый N,

- земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый N,

- квартира, площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый N

- автомобиль Toyota Camry, идентификационный номер N, 2014 года выпуска, регистрационный знак N,

- автомобиль марки KIA RIO, государственный номерной знак N,

- автомобиль марки BA3-21213, государственный номерной знак N,

- прицеп для перевозки водной техники марки ЛAB-81015, государственный номерной знак N,

- автомобиль УАЗ - 39094, государственный номерной знак N,

- маломерное судно, бортовой номер судна N / бывшая в эксплуатации гребная лодка /,

- маломерное судно, бортовой номер судна N / бывшая в эксплуатации гребная лодка ПЕЛЛА /,

- маломерное судно, бортовой номер судна N / бывшее в эксплуатации моторное судно / катера/ ДНЕПР,

- охотничье ружье "ВЕПРЬ 308", калибр 308 WIN, N,

- охотничье ружье "CZ-455 Thumbhole", калибр 17 НМК, N,

- охотничье ружье "САЙГА-20С", калибр 20/76, N,

- охотничье ружье "ИЖ-58МА", калибр 12/12, серия N.

Учитывая, что при рассмотрении дела N 2-302/2021 и при рассмотрении дела N 2-550/2022 спор возник между теми же сторонами, однако предмет спора в рамках настоящего дела не входит в предмет спора при рассмотрении дела N 2-302/2021, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановлении производства по делу, в связи с чем определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2022 года подлежит отмене, а материалы гражданского дела N 2-550/2022 - возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

отменить определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2022 года о приостановлении производства по делу.

Возвратить гражданское дело N 2-550/2022 по иску Бабушкиной Е.А. к Петровой Н.Ю. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и денежных средств в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Мазуров Д.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка