Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 33-4516/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 33-4516/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Викторова Ю.Ю.,
судей Ермалюк А.П., Татарниковой Е.Г.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 июля 2019 года, вынесенном по апелляционной жалобе представителя Макаровой В. А. по доверенности Пинаевой Н. С. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения Барановой Л.А., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Макаровой В.А. к Барановой Л.А. о признании результатов межевания участка недействительным отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 июля 2019 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 апреля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Макаровой В.А. по доверенности Пинаевой Н.С. - без удовлетворения.
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда в его вводной части неверно указана судья суда первой инстанции Шилова О.А. вместо Шиловой Ю.А.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что допущенная описка является явной, существа принятого апелляционного определения не затрагивает, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить названную описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 июля 2019 года, вместо судьи суда первой инстанции Шилова О.А. указать Шилова Ю.А.
Председательствующий Ю.Ю. Викторов
Судьи: А.П. Ермалюк
Е.Г. Татарникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
