Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 августа 2020 года №33-4513/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-4513/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Т.В.Флюг
судей О.Б.Дорожкиной, Г.И. Федоровой
при секретаре И.С.Шитовой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Хибовской О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по апелляционной жалобе Хибовской О.В. на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель ПАО "Сбербанк России" Горшкова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Хибовской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 27.02.2017 года между ПАО "Сбербанк России" и Хибовской О.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 234 000 руб. сроком на 60 мес. под 20,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09.01.2020 года задолженность по договору составляет 313 687,02 руб., которая состоит из: 217 092,73 руб. - задолженность по основному долгу, 93227,72 руб. - задолженность по процентам, 1 440,48 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1926,09 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просила взыскать с Хибовской О.В. задолженность по кредитному договору в размере 313687,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6336,87 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03 марта 2020 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены.
С Хибовской О.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N от 27.02.2017 года в размере 313687,02 руб., в том числе просроченный основной долг - 217092,73 руб., просроченные проценты - 93227,72 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1440,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 1926,09 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6336,87 руб.
В апелляционной жалобе Хибовская О.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что при вынесении решения судом не учтено, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, кредитный договор был обеспечен договором страхования на случай невозврата суммы кредита, при этом сведения об обращении истца к страхователю в материалах дела отсутствуют. Считает сумму начисленных процентов завышенной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.02.2017 года между ПАО "Сбербанк России" и Хибовской О.В. заключен кредитный договор N на следующих условиях: сумма кредита 234 000 рублей, ставка - 20,40% годовых, срок возврата 60 месяцев.
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, при этом заемщиком обязанность по возврату кредита и процентов исполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 09.01.2020 года составляет 313687,02 руб., из которых просроченный основной долг - 217092,73 руб., просроченный проценты - 93227,72 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1440,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 1926,09 руб.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России". При этом суд обоснованно исходил из того, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательства по погашению кредита и процентов, вследствие чего у банка возникло право на взыскание с ответчика основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки.
Довод апелляционной жалобы ответчика о завышенном размере процентов по кредитному договору судебная коллегия отклоняет как несостоятельный.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном ч.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Возможность снижения этих процентов законом не предусмотрена, поскольку они не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства.
Довод апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не влечет за собой отмену состоявшегося решения, поскольку в суде первой инстанции ходатайство о применении срока исковой давности ответчиком не заявлялось.
В соответствии с разъяснениями пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не сделанные суду первой инстанции заявления о применении срока исковой давности не могут быть приняты и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Довод жалобы о том, что судом не учтено обеспечение кредитного договора страховкой, также впервые приведен только в апелляционной жалобе и не был предметом исследования суда. Вместе с тем, из приложенного к жалобе Заявления на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк и содержащихся в заявлении условий страхования следует, что страховой случай не наступил.
Согласно п. 5.1 содержащихся в заявлении условий страхования выгодоприобретателями являются по страховым рискам "смерть застрахованного лица" и "установление инвалидности" - ПАО Сбербанк, в остальной части - застрахованное лицо, в связи с чем оснований для обращения в страховую компанию у банка не имелось.
Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права допущено не было.
При таких данных решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Хибовской О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хибовской О.В. - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.
Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 августа 2020 года могут быть обжалованы через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Председательствующий: Т.В.Флюг
Судьи: О.Б.Дорожкина
Г.И.Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка