Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-4513/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 33-4513/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Голубева И.А., Щипуновой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Пугачевым Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис - Октябрьский" о возложении обязанности провести ремонт кровли, о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Павловой Т.С. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2020 г., которым в иске отказано.
Обсудив заявление Павловой Т.С. об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Павлова Т.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис - Октябрьский" о возложении обязанности провести ремонт кровли, о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2020 г. в иске отказано.
Павлова Т.С. в лице представителя по доверенности - Щербаковой Н.А. не согласилась с постановленным решением суда, подала на него апелляционную жалобу.
Дело по апелляционной жалобе было назначено к рассмотрению в Саратовском областном суде.
18 июня 2020 г., т.е. до рассмотрения дела по существу от представителя
Павловой Т.С. по доверенности - Щербаковой Н.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ представителя Павловой Т.С. по доверенности - Щербаковой Н.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону, у нее имеются соответствующие полномочия, а потому подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 27 февраля 2020 г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Павловой Т.С. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 февраля 2020 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Павловой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис-Октябрьский" о возложении обязанности провести ремонт кровли, о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов.
Апелляционное производство, возбужденное по указанной апелляционной жалобе, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
