Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 33-4512/2019, 33-130/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N 33-130/2020
21 января 2020 года г.Пенза.
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой С.А.,
судей Бурдюговского О.В., Мананниковой В.Н.
при помощнике судьи Тюриной А.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Бурдюговского О.В. гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива (ЖСК) "Лотос" к Селиверстовой Л.Д. об истребовании документов и материальных ценностей по апелляционной жалобе Селиверстовой Л.Д. на заочное решение Первомайского районного суда г.Пензы от 17 октября 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление жилищно-строительного кооператива "Лотос" в лице председателя правления Волковой О.А. к Селиверстовой Л.Д. об истребовании документов и материальных ценностей удовлетворить.
Обязать Селиверстову Л.Д. передать правлению ЖСК "Лотос" по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу следующие документы: Устав ЖСК "Лотос" от 15 апреля 2007 года; свидетельство о государственной регистрации ЖСК "Лотос"; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ЖСК "Лотос"; печать ЖСК "Лотос"; комплект ключей от входной металлической двери нежилого помещения ЖСК "Лотос" на первом этаже в пятом подъезде дома N по <адрес>.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Селиверстовой Л.Д., просившей решение суда отменить, представителя ЖСК "Лотос" по доверенности Рыженкова В.В., просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
ЖСК "Лотос" в лице председателя правления Волковой О.А. обратился в суд с иском к Селиверстовой Л.Д. об истребовании документов и материальных ценностей, указав, что в соответствии с главой 9 устава ЖСК на основании протокола N заседания правления ЖСК от 22 апреля 2019 года Волкова О.А. была избрана председателем правления ЖСК, запись внесена в ЕГРЮЛ, бывшему председателю было указано передать вновь избранному правлению ЖСК: Устав ЖСК от 15 июля 2007 года б/н; свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 23 октября 2002 года, серия N; свидетельство о постановке на учет и присвоении ИНН от 9 ноября 1999 года, серия N; печать ЖСК; ключи от нежилых (технических) помещений ЖСК; материальные ценности. Несмотря на неоднократные требования исполнить свои обязательства, ответчик ответил отказом, чинит препятствия в пользовании нежилыми помещениями дома, удерживая ключи от дверей, препятствует деятельности ЖСК, отказываясь передать всю необходимую документацию, продолжает удерживать документы и материальные ценности ЖСК и пытается вести деятельность по руководству ЖСК в противоречие интересам ЖСК. Неправомерные действия ответчика неоднократно пресекались сотрудниками полиции. С учетом уточнения исковых требований просил суд обязать ответчика передать правлению ЖСК по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу следующие документы: Устав организации от 15 апреля 2007 года; свидетельство о государственной регистрации; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ЖСК; печать ЖСК; ключи от нежилого помещения дома N <адрес>.
Первомайский районный суд г.Пензы принял вышеуказанное заочное решение.
В апелляционной жалобе Селиверстова Л.Д. решение суда просила отменить как незаконное и необоснованное, принятое в нарушение норм материального и процессуального права, в нарушение ее прав и законных интересов. Она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, так как находилась в это время на лечении, о чем суду было известно, но дело было рассмотрено в ее отсутствие. Суд неправомерно отклонил ее ходатайство об отмене заочного решения. В нарушение норм материального права суд удовлетворил заявленные требования без учета того обстоятельства, что в настоящее время ею оспаривается в судебном порядке протокол общего собрания о ее переизбрании. Кроме того, данный протокол признан недействительным жилищной инспекцией. Следовательно, новый председатель ЖСК "Лотос" избран незаконно, основания к удовлетворению иска отсутствовали. Просила направить дело на новое рассмотрение.
В возражениях на жалобу председатель правления ЖСК "Лотос" Волкова О.А. заочное решение суда просила оставить без изменения, апелляционную жалобу Селиверстовой Л.Д. - без удовлетворения.
В силу ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется по следующим основаниям.
В ходе разбирательства по делу судом первой инстанции установлено, что ЖСК "Лотос" создан и зарегистрирован для управления жилым домом N по <адрес>.
Согласно копии Устава от 15 апреля 2007 года ЖСК "Лотос" является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. ЖСК "Лотос" имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.
Ответчик Селиверстова Л.Д. являлась председателем ЖСК "Лотос" до 25 апреля 2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах гражданского дела.
22 апреля 2019 года состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования. На данном собрании были избраны члены правления ЖСК "Лотос", что подтверждается протоколом от 22 апреля 2019 года N.
Протоколом N заседания правления ЖСК "Лотос" от 22 апреля 2019 года был избран новый председатель правления ЖСК "Лотос" Волкова О.А. Бывшему председателю Селиверстовой Л.Д. предложено передать вновь избранному правлению ЖСК: Устав ЖСК "Лотос"; свидетельство о государственной регистрации юридических лиц; свидетельство о постановке на учет и присвоении ИНН; печать ЖСК "Лотос", а также подготовить для составления акта приема-передачи всю документацию ЖСК "Лотос", ключи, материальные ценности.
Указанные решения в установленном законом порядке недействительными не признаны.
Сведения о переизбрании (изменении) председателя ЖСК в установленном законом порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Члены правления ЖСК "Лотос" неоднократно обращались к бывшему председателю Селиверстовой Л.Д. с требованием о передаче документации ЖСК "Лотос", печати, ключей от технических помещений, а также материальных ценностей, однако, до настоящего времени Селиверстова Л.Д. добровольно документацию, печать и материальные ценности членам правления не передала, акт приема-передачи не подписала.
Судом первой инстанции также установлено, что ответчик в настоящее время не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, членство в ЖСК "Лотос" у Селиверстовой Л.Д. прекращено в соответствии с п.6.3 Устава с момента прекращения права собственности на жилое помещение - с 17 мая 2011 года.
Факт наличия у Селиверстовой Л.Д. истребуемых документов и материальных ценностей подтверждается совокупностью доказательств по делу: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 мая 2019 года, из которого следует, что Селиверстова Л.Д. добровольно отказывается передать новому составу правления ЖСК "Лотос" документацию, печать, ключи, материальные ценности ЖСК ввиду того, что до настоящего времени считает себя действующим председателем; решением Первомайского районного суда г.Пензы от 21 марта 2013 года по гражданскому делу по иску Торопова Е.В. к ЖСК "Лотос" о признании незаконным возведенного помещения, демонтаже помещения, из которого следует, что согласно протоколу общего собрания (конференции) делегатов ЖСК "Лотос" от 4 февраля 2012 года (п.4.1 протокола) на собрании было принято решение о необходимости оформления соответствующих документов и о создании офисного помещения на лестничной площадке 1-го этажа 5 подъезда, на основании которого в подъезде N дома N по <адрес> на лестничной клетке 1 этажа было отгорожено помещение в части подъезда, имеющей второй выход наружу, путем возведения перегородки с дверным проемом, внутри помещения выполнено устройство стального каркаса настила пола помещения; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, согласно которым вся документация ЖСК "Лотос", печать, ключи от технических помещений, а также материальные ценности ЖСК находятся у Селиверстовой Л.Д., которая их незаконно удерживает.
При таких обстоятельствах районный суд пришел к правильному выводу о том, что требования ЖСК "Лотос" о передаче документации, касающейся деятельности кооператива, печати, ключей от технического помещения, у бывшего председателя ЖСК, законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка, а также положениях законодательства, регулирующего спорное правоотношение.
Довод апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении заявления об отмене заочного решения, а также при вынесении постановления по делу в порядке заочного производства, не влечет отмену обжалуемого судебного решения.
Как усматривается из материалов дела, Селиверстова Л.Д. надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания по делу, однако ни на одно судебное заседание не явилась, на протяжении всего рассмотрения гражданского дела от ответчика поступали ходатайства об отложении судебного заседания и невозможности явки виду ее посещения врачей различной специализации. При подготовке дела к судебному разбирательству Селиверстова Л.Д. предоставила письменные возражения на исковое заявление. В дальнейшем судебные заседания по делу четыре раза переносились по ходатайству ответчика в связи с посещением ею врачей поликлиники. 17 октября 2019 года судебное заседание было назначено на 15 часов 40 минут. В 14 часов 14 минут на электронный адрес Первомайского районного суда г.Пензы поступило сообщение от ответчика с просьбой о переносе судебного заседания в связи с болезнью. К ходатайству приложена копия справки из Городской поликлиники г.Пензы о том, что 17 октября 2019 года Селиверстова Л.Д. находилась на приеме у терапевта - прием врача был осуществлен до начала судебного заседания. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства было отклонено судом первой инстанции, поскольку сведений о нахождении на стационарном лечении и невозможности явки в судебное заседание после визита к врачу-терапевту не представлено.
Наряду с указанным определением Первомайского районного суда г.Пензы от 26 августа 2019 года ответчику было разъяснено право на представление своих интересов в суде через представителя, однако своим правом ответчик не воспользовался.
Учитывая возражения представителей истца по вопросу отложения судебного заседания, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Довод апелляционной жалобы о том, что у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку председатель ЖСК "Лотос" избран незаконно, не может быть принят во внимание, поскольку на момент рассмотрения данного спора принятое по результатам проведения собрания от 22 апреля 2019 года решение в установленном законом порядке недействительным не признано.
Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Нормы материального права судом применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
Доводы жалобы были предметом исследования и оценки районным судом, на законе не основаны, направлены на переоценку объективно установленного судом первой инстанции, о незаконности судебного решения не свидетельствуют, основанием к отмене решения суда не являются.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда г.Пензы от 17 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Селиверстовой Л.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
