Определение Камчатского краевого суда от 25 марта 2021 года №33-451/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 33-451/2021
г.Петропавловск-Камчатский 25.03.2021
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи НиконовойЖ.Ю., при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Писарчук Татьяны Владимировны на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30.12.2020 об отказе в принятии искового заявления,
установил:
ПисарчукТ.В. обратилась в суд с иском к ШоколаП.А., ФССП России о взыскании в казну Российской Федерации денежных средств в размере 161247руб. 17коп.
Изучив заявление, судья вынес определение об отказе в его принятии.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как незаконного. Не соглашаясь с выводом суда о том, что исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, заявитель жалобы указывает, что гражданин Российской Федерации вправе отстаивать интересы Российской Федерации, а для нарушителей закона должны наступить правовые последствия.
По правилам, предусмотренным ч. 3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право (п.1 ч.1 ст.134 ГПКРФ).
Отказывая ПисарчукТ.В. в принятии иска, судья пришел к выводу, что исковое заявление подано от имени Российской Федерации, тогда как истцу право на обращение в суд от своего имени в интересах Российской Федерации не предоставлено.
Суд апелляционной инстанции находит данный вывод судьи соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела, а доводы частной жалобы о незаконности данного определения - несостоятельными в силу следующего.
В ст. 46 Конституции РФ закреплена гарантия судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.
Согласно ст. 2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В развитие указанного положения ч. 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Таким образом, любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, принадлежат ему, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Поскольку из искового заявления не усматривается нарушение прав, свобод и законных интересов истца, вопреки доводам жалобы, судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии искового заявления.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, вынесенным с правильным применением норм процессуального права, а доводы частной жалобы не влекут его отмену.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30.12.2020 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка