Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 мая 2019 года №33-451/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 33-451/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Аушевой Ф.К.,
судей Албакова Д.Х. и Арчакова А.М.
при секретаре Чемурзиевой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Досхоева Руслана Абдулхамитовича к ГБУЗ "Малгобекская центральная районная больница" о компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Досхоева Р.А. на решение Малгобекского городского суда от 12 марта 2019 г.
Заслушав доклад судьи Аушевой Ф.К., судебная коллегия
установила:
Досхоев Р.А. обратился в суд, указывая, что 26 июля 2007 г. его супруга Досхоева М.М. поступила в отделение патологии беременности ГБУЗ "МЦРБ" с диагнозом "Беременность 37-38 недель. Гестоз II половины беременности". 31 июля 2007 г. врачами той же больницы диагностирована внутриутробная гибель плода и на следующий день вызваны искусственные роды с рождением мертвого мальчика. 1 августа 2007 г. из-за осложнений в послеродовой период была проведена операция - лапаротомия с разъединением спаек в брюшной полости и удалением матки, в ходе которой был травмирован кишечник. 3 августа 2007 г. проведена повторная (релапаротомия) в объеме удаления гематомы и перевязки внутренних подвздошных артерий.
В период нахождения в ГБУЗ "МЦРБ" его супруга перенесла левостороннюю бронхопневманию и диагностированы состояния и заболевания, которые отсутствовали до проведения манипуляций в ГБУЗ "МЦРБ" - каликоэктазия обеих почек, деформация желчного пузыря, острая анемия тяжелой степени и другие. Полагая, что прерывание долгожданной беременности и потеря ребенка, а также вред, причиненный ее здоровью, а именно удаление матки с придатками, повлекшее утрату репродуктивной функции, развитие геморрагического шока и повреждение тонкого кишечника, наступили в результате виновных действий работников ГБУЗ "МЦРБ", его супруга обратилась в суд с иском о компенсации причиненного морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 сентября 2016 г. в пользу его супруги взыскана компенсация морального вреда в размере 900 000 рублей.
После гибели сына и утраты супругой репродуктивной функции, истец испытал сильнейшую душевную боль, которая не прошла до сих пор, является для него тяжелейшим ударом. Моральный вред, причиненный ему потерей сына, истец оценивает в 5 000 000 рублей.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично и взыскано 50 000 рублей.
В апелляционной жалобе истец просит решение изменить, удовлетворив его исковые требования в полном объеме.
Ответчик ГБУЗ "Малгобекская центральная районная больница", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя на направил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца и его представителя Муцольгова Р.А., поддержавших доводы жалобы, коллегия приходит к следующему.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Из материалов дела усматривается, что Досхоев Р.А. является супругом Досхоевой М.М., которая обратилась в Малгобекский городской суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ГБУЗ "Малгобекская центральная районная больница" о компенсации морального вреда в размере 20 000 000 рублей, вследствие допущенной ответчиком внутриутробной гибели ее ребенка - мальчика, и последующей утратой ею репродуктивной функции.
Решением Малгобекского городского суда от 13 июля 2016 г. исковые требования Досхоевой М.М. удовлетворены частично и в ее пользу взыскано 150 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 сентября 2016 г. решение изменено и в пользу Досхоевой М.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 900 000 рублей.
Досхоеву Р.А. по вине ответчика также причинен моральный вред, выраженный в потере долгожданного и единственного сына, а также утраты его супругой репродуктивной функции.
Частично удовлетворяя исковые требования и определяя компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, суд первой инстанции исходил из установленных судом обстоятельств, степени вины ответчика, степени физических и нравственных страданий истца, наличие у истца двоих детей, а также взысканной с ответчика в пользу его супруги компенсации морального вреда в размере 900 000 рублей.
С учетом положений ст. 61 ГПК РФ коллегия полагает обоснованными выводы суда первой инстанции о доказанности вины ответчика в причинении морального вреда истцу вследствие допущенной внутриутробной гибели сына и последующей потерей репродуктивной функции супругой истца.
Размер суммы, взысканных в счет компенсации морального вреда, определен в соответствии со ст. 151 и ч. 2 ст. 1101 ГК РФ с учетом характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
Доводы апелляционной жалобы по своей правовой сути аналогичны доводам заявленного требования, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Малгобекского городского суда от 12 марта 2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Досхоева Руслана Абдулхамитовича к ГБУЗ "Малгобекская центральная районная больница" о компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка