Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-4511/2021

Санкт-Петербург 21 июля 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Озерова С.А.,

судей Нестеровой М.В., Осиповой Е.А.,

при секретаре Минихановой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения на решение Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО8, объяснения представителя ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения - ФИО5, поддержавшей доводы жалобы. возражения ФИО6,

установила:

ФИО6 обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения об обязании предоставить в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда копии документов с приложениями за период с ДД.ММ.ГГГГ: протоколов общих собраний и собраний уполномоченных, протоколов заседаний правления, актов ревизионной комиссии, приходно-расходных смет и отчетов об их исполнении, бухгалтерской (финансовой) отчетности, подтверждающих итоги голосования на общем собрании с бюллетенями и доверенностями, решений при проведении общего собрания в форме заочного голосования, правоустанавливающих документов на имущество общего пользования, баланса товарищества и списка имущества, положения об оплате труда членов правления, связанных с финансово-экономическим обоснованием размера взносов, отчетов председателя перед общими собраниями.

В обоснование требований указала на то, что она является собственником двух землеьных участков на территории товарищества. Ее неоднократные заявления в правление товарищества о предоставлении копий указанных документов не были удовлетворены.

В суде истец и его представитель поддержали иск.

Представитель ответчика в суде иск не признали.

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом <адрес> постановлено решение, которым иск удовлетворен частично.

ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения обязано передать ФИО1 документы садоводства: протоколы заседаний правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, включая все приложения к протоколам; акты ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, включая все приложения к актам; документы, связанные с финансово-экономическим обоснованием размера взносов за период с 2018 г. по 2021 г., включая приходно-расходные сметы товарищества, утвержденные собраниями товарищества и отчеты об их исполнении; бухгалтерскую (финансовую) отчетность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании, в т.ч. бюллетени для голосования, доверенности на голосование с учетом требований Федерального Закона от 27.07.2006г. N 152-ФЗ "О персональных данных", а также решения членов товарищества при проведении общего собрания в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения обязано предоставить ФИО1 копии указанных выше документов в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказано.

ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения не согласилось с законностью и обоснованностью решения суда, подало на него жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В основание жалобы указал на то, что формулировка удовлетворенных требований не совпадает полностью с формулировкой требований истца. Суд в решении одновременно обязал товарищество передать документы и предоставить их копии истцу. Требования о предоставлении копий заседаний правления товарищества не подлежали удовлетворению, так как от данных требований истец отказалась при рассмотрении дела у мирового судьи. Истец ДД.ММ.ГГГГ знакомилась и провела фотосъемку всех заращиваемых документов. Суд необоснованно отказал в получении объяснений от свидетеля, который мог подтвердить факт ознакомления истца с документами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательства уважительности причин неявки в суд.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит основания для изменения решения суда в части.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником двух земельных участков в границах товарищества и была принята в члены товарищества.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец вышла из членов товарищества и являясь правообладателем садовых участков, по настоящее время ведет садоводство, не являясь членом товарищества.

Заявлением председателю товарищества от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовала предоставить ей копии документов, предусмотренных пунктами 1-6 ч. 3 ст. 11 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Доказательства, подтверждавшие исполнение требований истца ответчиком в суд не представлены.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 11 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно ч. 1 и ч. 7 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 7 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Согласно ч. 25 и ч. 26 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Таким образом, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе получить копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протоколов общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования и заседаний правления товарищества с имеющимися приложениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - как член товарищества и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - как лицо ведущее садоводство без участия в товариществе, если в них содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ; финансово-экономического обоснования размера взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении требований истца о предоставлении копий протоколов общих собраний членов товарищества, проводимых в форме очного голосования, как преданных истцу в ходе рассмотрения дела, судом первой инстанции отказано и в данной части решение суда не обжалуется.

Ознакомление истца с документами товарищества, не лишает его права на истребование у ответчика заверенных копий соответствующих документов.

Учитывая то, что отношения сторон являются длящимися, вынесение мировым судьей судебного <адрес> участка N ДД.ММ.ГГГГ по делу N определения о прекращении производства по иску ФИО6 к ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения о предоставлении копий документов в связи с отказанном истца от иска, не лишает права истца на получение копий документов на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из фактических обстоятельств дела, необходимость в получении объяснений от свидетеля, который мог подтвердить факт ознакомления истца с документами, по делу отсутствует.

Учитывая имеющиеся несоответствия в изложении абзаца первого резолютивной части решения суда с заявленными истцом требованиями и требованиями законодательства, судебная коллегия признает необходимым изменить редакцию данного абзаца и изложить его в соответствии с вышеуказанным установленным правом истца на получение копий документов товарищества, с дополнением на указание получения копий документов за плату, размер которой не может превышать затраты на их изготовление и за период с даты возникновения у истца права собственности на земельные участки (ДД.ММ.ГГГГ), по дату заявления истца о предоставлении соответствующих копий (ДД.ММ.ГГГГ).

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при принятии решения судом в остальной части правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованных доказательств, применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Доводы жалобы не содержат оснований к отмене или изменению решения суда в остальной части, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к несогласию с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части.

Изложить абзац первый резолютивной части решения Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции:

Обязать товарищество собственников недвижимости "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения предоставить ФИО1 за плату, размер которой не может превышать затраты на их изготовление, копии документов:

- бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколов общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования и заседаний правления товарищества с имеющимися приложениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - если в них содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

- финансово-экономического обоснования размера взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части решение Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2021 г.

Судья Крячко М.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка