Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4511/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 33-4511/2019
Дело N 2-3123/2019 Судья Курнаева Г.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-4511/2019
гор. Брянск 17 декабря 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Алейниковой С.А.,
Фроловой И.М.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Купрюшина И.Ю. на решение Советского районного суда г. Брянска от 19 сентября 2019 года по иску Купрюшина Игоря Юрьевича к ООО "БрянскАгрострой" о возмещении вреда,
заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., объяснения представителя истца Купрюшина И.Ю. - Шамсиева Р.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Купрюшин И.Ю. обратился в суд с иском к ООО "БрянскАгрострой" о возмещении вреда, в обоснование которого указал, что является собственником полуприцепа "ZASLAW D651". 30.10.2018 года по адресу: с. Черницыно Октябрьского района Курской области, на территории компании ООО "Мираторг", при осуществлении разгрузки профлистов, которой занимались сотрудники ООО "БрянскАгрострой" с помощью крана, у которого оторвались стропы на высоте примерно 2 метров, произошло падение груза на полуприцеп "ZASLAW D651", в результате чего были повреждены каркас крыши, тент, стойки борта, а также ворота фургона сорваны с петель. Из заявки N 37 на оказание транспортно-экспедиторских услуг от 29.10.2018 года следует, что грузополучателем профлиста является ООО "БрянскАгрострой". Согласно объяснениям Звягинцевой О.А., работающей в ООО "БрянскАгрострой", следует, что разгрузкой занималось ООО "БрянскАгрострой", стропы принадлежат также указанной организации. В связи с чем, истец считает, что ответственным лицом при разгрузке профлистов является ООО "БрянскАгрострой". Стоимость восстановительного ремонта полуприцепа составляет 127 800 руб. Ответчик в добровольном порядке причиненный ущерб не возместил. Истец, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 222 800 руб., расходы по оплате заключения эксперта в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3758 руб.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 19 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Купрюшина И.Ю. отказано.
Не согласившись с постановленным решением, Купрюшин И.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права. Считает, что именно ответчиком причинен ущерб в связи с проведением разгрузочных работ, поскольку ООО "БрянскАгрострой" являлось грузополучателем, заказчиком строительных, загрузочных и погрузочных работ.
Представитель истца Купрюшина И.Ю. - Шамсиев Р.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Купрюшин И.Ю. является собственником полуприцепа "ZASLAW D651", государственный регистрационный знак N, 2008 года выпуска.
Согласно договору аренды полуприцепа N 01/17 от 12.10.2017 года, полуприцеп "ZASLAW D651", государственный регистрационный знак N, 2008 года выпуска, находится в аренде у ИП Старовойтова А.Ю.
30.10.2018 года Понкратов М.С. (заключивший трудовой договор с ИП Старовойтов А.Ю.) подъехал на автомобиле ИВЕКО, с прицепом "ZASLAW D651", государственный регистрационный знак N, на разгрузку металлических профлистов по адресу: <адрес>. При осуществлении разгрузки профлистов, с помощью автокрана КАМАЗ КС- 45717, государственный регистрационный знак N, оторвались стропы, на высоте примерно 2 метров. В результате чего, груз упал на полуприцеп "ZASLAW D651", при этом повредил каркас крыши, тент, стойки борта, а также ворота фургона были сорваны с петель.
Разгрузка профлистов осуществлялась крановщиком Олейником В.И., являющимся работником ИП Ступенков Е.Н, с помощью автокрана КАМАЗ КС-45717, государственный регистрационный знак N. Крепление строп и осуществление разгрузки производили разнорабочие ООО "Раданит" Чижевский А.А. и Шматков Ю.А.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки N 239/2187 МВД России УМВД по Курской области ОМВД России по Октябрьскому району, а также показаниями свидетеля Понкратова М.С., допрошенного в судебном заседании.
Согласно заключению эксперта-техника (специалиста) N 067 ИП Солдатова О.И. от 27.11.2018 года, стоимость восстановительного ремонта полуприцеп "ZASLAW D651" составляет 222 800 руб.
Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик ООО "БрянскАгрострой" не является лицом, в результате действий которого возник ущерб.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда с учетом следующих обстоятельств.
Исходя из положений статьи 15 (пункт 1) ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения и вина причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
В обоснование заявленных требований, и в доводах апелляционной жалобы, истец ссылается на заявку N 37 на оказание транспортно-экспедиторских услуг от 29.10.2018 года, где грузополучателем значится ООО "БрянскАгрострой", а также ссылается на объяснения кладовщика ООО "БрянскАгрострой" Звягинцевой О.А., которая пояснила, что стропы автокрана принадлежат ответчику.
Однако в договоре - заявке N 37 на оказание транспортно-экспедиторских услуг от 29.10.2018 года грузополучатель не поименован, договор заключен между ООО "Тон-Авто" (заказчик) и ИП Старовойтов (исполнитель).
В соответствии со статьей 11 Устава автомобильного транспорта погрузка груза в транспортное средство осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, контейнера - грузополучателем (пункт 8). Погрузка груза в транспортное средство, контейнер осуществляется таким образом, чтобы обеспечить безопасность перевозок груза и его сохранность (пункт 9). Перечень и порядок осуществления работ по погрузке грузов в транспортное средство, контейнер и выгрузке грузов из них устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 10).
При этом, как установлено в суде и следует из сведений отказного материала N 239/2187 МВД России УМВД по Курской области ОМВД России по Октябрьскому району, выгрузка осуществлялась работником ИП Ступенкова Е.Н.
Объяснения кладовщика ООО "БрянскАгрострой" Звягинцевой О.А. о принадлежности строп автокрана ответчику не могут свидетельствовать о возложении обязанности по безопасной выгрузке на ООО "БрянскАгрострой", поскольку, как выше установлено, непосредственно работы по выгрузке ответчиком не производились.
Кроме того, материалы дела не содержат доказательств тому, какие именно действия ответчика явились причиной обрыва строп.
Резюмируя изложенные обстоятельства, виновных действий ООО "БрянскАгрострой" по несоблюдению техники безопасности при осуществлении выгрузки не усматривается, причинно - следственной связи между убытками и действиями ответчика не прослеживается, и - как следствие, оснований для возложения обязанности по возмещению убытков не возникает.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Купрюшину И.Ю.
Выводы суда сделаны с соблюдением правил доказывания и оценки доказательств, а доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не затрагивают вопросов применения судом при рассмотрении настоящего дела норм права, а сводятся к несогласию с произведенной судебной инстанцией оценкой установленных по делу обстоятельств и подлежат отклонению.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Брянска от 19 сентября 2019 года по делу по иску Купрюшина Игоря Юрьевича к ООО "БрянскАгрострой" о возмещении вреда, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Купрюшина И.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда С.А. Алейникова
И.М. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
