Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09 августа 2019 года №33-4509/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 33-4509/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 33-4509/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Драчёва С.Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29.05.2019, которым решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области от 21.02.2019 N... в части отказа Драчёву С.Н. во включении в страховой и общий трудовой стаж при исчислении страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода военной службы с 25.04.1978 по 28.05.1980 и курсов повышения квалификации с 01.02.1981 по 31.05.1981 признано незаконным и не порождающим правовых последствий.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность включить в страховой и общий трудовой стаж Драчёва С.Н. при исчислении страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период военной службы с 25.04.1978 по 28.05.1980 и период курсов повышения квалификации с 01.02.1981 по 31.05.1981.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области от 21.02.2019 N... в части отказа Драчёву С.Н. во включении в страховой и общий трудовой стаж при исчислении страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода курсов повышения квалификации с 01.02.1981 по 31.05.1981 признано незаконным и не порождающим правовых последствий.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность включить в страховой и общий трудовой стаж Драчёва С.Н. при исчислении страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период курсов повышения квалификации с 01.02.1981 по 31.05.1981.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., судебная коллегия
установила:
21.02.2019 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее УПФР в г. Вологде) N... Драчёву С.Н. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием условий для ее назначения, предусмотренных статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
На дату определения права 31.12.2018 страховой стаж, по мнению пенсионного органа, составил - 39 лет 8 месяцев 7 дней (л.д. 5-6).
Оспаривая правомерность принятого решения, Драчёв С.Н. обратился в суд с иском к УПФР в г. Вологде, в котором просил признать незаконным решение пенсионного органа в части исключения из страхового стажа периодов службы в Советской Армии с 25.04.1978 по 28.05.1980, прохождения курсов повышения квалификации с 01.02.1981 по 31.05.1981 и обязать ответчика включить названные периоды в страховой стаж.
В судебном заседании истец Драчёв С.Н. и его представитель по доверенности Барболин О.В. иск поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика УПФР в г. Вологде по доверенности Бубнова А.А. иск не признала.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Драчёв С.Н., оспаривая правомерность отказа суда во включении в общий страховой стаж в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода военной службы с 25.04.1978 по 28.05.1980, просит решение суда изменить и обязать УПФР в г. Вологде назначить ему пенсию с 07.03.2019.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для его отмены либо изменения не находит.
По общему правилу согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).
Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В части 1 статьи 12 данного Федерального закона перечислены иные периоды, засчитываемые в страховой стаж: периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы (пункт 1); получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2); ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет (пункт 3); получения пособия по безработице (пункт 4) и т.д.
Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ в статью 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
При этом в силу части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 этого Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 частью 1 статьи 12 Закона (периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 данного закона, разрешающей применение законодательства, действовавшего в период выполнения работы (деятельности).
Отказывая во включении в страховой стаж Драчева С.Н. в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, периода военной службы с 25.04.1978 по 28.05.1980, суд первой инстанции исходил из того, что нормы права, регламентирующие порядок исчисления страхового стажа для лиц, перечисленных в части 1.2 статьи 8 вышеуказанного Закона, такую возможность не предусматривают.
При этом суд пришел к выводу о включении периода военной службы истца в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости (на общих основаниях) в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
Судебная коллегия с указанными выводами соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Довод апеллянта о необходимости включения периода военной службы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ со ссылкой на позицию Конституционного Суда Российской Федерации о необходимости обеспечения предсказуемости законодательной политики в пенсионной сфере, предполагающей правовую определенность, необходимую для того, чтобы участники указанных правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями, является несостоятельной.
Законодатель, реализуя свои дискреционные полномочия и вводя с 01.01.2019 дополнительное основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости, наряду с ранее существующей системой страховых пенсий, вправе самостоятельно определить условия её назначения, указав, в том числе, конкретные периоды, подлежащие включению в страховой стаж, необходимый для её установления.
При этом установление условий назначения страховой пенсии по новому основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, ранее приобретенные права граждан на включение в страховой (общий трудовой) стаж периодов военной службы не умаляет и не препятствует учету таких периодов при назначении пенсии на общих основаниях в соответствии с частью 1 статьи 8 вышеуказанного закона.
Таким образом, правовых доводов, влекущих отмену решения, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29.05.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Драчёва С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.В. Белозерова
Судьи: Е.Г.Медведчиков
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать