Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 октября 2020 года №33-4508/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 33-4508/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33-4508/2020
от 15 октября 2020 года по делу N 33-4508/2020, г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Багаутдиновой Ш.М.,
рассмотрела в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, по докладу судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 26 июня 2020 года
установила:
Абдуллаев К.З. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и ООО СК "Северная казна" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов.
Решением суда от 11 июля 2019 года исковые требования Абдуллаева К.З. частично удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 июня 2020 года решение суда от 11 июля 2019 года в части удовлетворения исковых требований Абдуллаева К.З. о взыскании компенсационных выплат и судебных расходов отменено, в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Абдуллаева К.З.
Представитель РСА Кривошеева Н.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок, в котором указывает о том, что при вынесении вышеуказанного апелляционного определения допущена описка в дате принятия судебного постановления, вместо правильного 26 июня 2020 года, указано 26 июня 2019 года.
Резолютивная часть апелляционного определения содержит выводы об отмене решения суда от 11.07.2019 г. в части удовлетворения исковых требований Абдуллаева К.З. к СК "Северная казна" о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Верным следует считать: "принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Абдуллаева К.З. к РСА о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа, судебных расходов".
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из дела видно, что при вынесении апелляционного определения судебная коллегия допустила неточность при указании даты вынесения апелляционного определения, указав вместо правильной даты - 26 июня 2020 года, 26 июня 2019 года. Кроме того, в резолютивной части апелляционного определения вместо ответчика РСА, ошибочно указана в качестве ответчика СК "Северная казна".
Изложенное несоответствие является явной технической неточностью, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.
При таких данных, названные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по заявлению представителя РСА Кривошеевой Н.А.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 июня 2019 года, указав правильную дату апелляционного определения "26 июня 2020 г.", вместо - "26 июня 2019 года". В резолютивной части апелляционного определения в абзаце "в удовлетворении исковых требований Абдуллаева К.З. к СК "Северная казна" о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа, судебных расходов", вместо "СК Северная казна" указать "РСА".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать