Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09 июня 2020 года №33-4505/2020

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-4505/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-4505/2020
г. Нижний Новгород 09 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочетковой М.В.,
судей Винокуровой Н.С., Корниловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Годовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сорокина Андрея Владимировича, возражениями на нее,
на решение Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 февраля 2020 года
по иску ПАО "Сбербанк России" к Сорокину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Винокуровой Н.С.,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Сорокина А.В. задолженность по банковской карте [номер] в размере 751 092,83 руб., в том числе: основной долг в размере 599924 руб. 98 коп., просроченные проценты в размере 120165 руб. 84 коп., неустойку в размере 31002,01 руб., ссылаясь, что ПАО Сбербанк России на соновании заявления о получении карты для Сорокина А.В. открфыло счет [номер] и предоставило ответичку кредитную карту [номер], с процентоной ставкой 25,9% годовых, неустойкой в размере 36% годовых. Договор заключен путем оформления заявления и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги. Ответчику была выдана указанная банковская карта. На дату подачи указанного заявления ответчик был ознакомлен со всеми перечисленными документами, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении на получение банковской карты. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено истцом требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитной карте, данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. За период с 24.12.2018г. по 04.10.2019г. за ответчиком образовался задолженность в размере 751 092,83 руб.
Решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 февраля 2020 года постановлено:
Взыскать с Сорокина Андрея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по банковской карте [номер] от 16.05.2016 года за период с 24.12.2018 года по 04.10.2019 года: основной долг в размере 599924 руб. 98 коп., просроченные проценты в размере 1201650 руб. 84 коп., неустойку в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10710 руб. 93 коп., всего взыскать 735801 руб. 75 коп. В остальной части отказать.
В апелляционной жалобе ответчика поставлен вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что фактическим между сторонами никакого договора не существовало. Оснований для взыскания денежных средств не имеется.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступило письмо из Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки, допущенной в решении от 18 февраля 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать