Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-4504/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-4504/2021
26 мая 2021 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> в составе:
Председательствующего Матосовой В.Г.
судей Крайниковой Т.В., Храмцовой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стасив О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> к Зарезину Ю.В. о возложении обязанности освободить земельный участок,
по апелляционной жалобе ответчика
на решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Матосовой В.Г., пояснения представителя ответчика Пылаева Р.С., представителя Министерства имущественных отношений <адрес> Якушевой Т.А., представителя КГА ПОУ "ДВГГТК" Нестеренко А.А., судебная коллегия
установила:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в Департамент земельных и имущественных отношений <адрес> поступили материалы проверки прокуратуры <адрес> по вопросу законности размещения и использования ИП Зарезиным Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя) нежилого двухэтажного здания (1-ый этаж автомойки, 2-ой этаж административные помещения), примыкающего к зданиям мастерских КГА ПОУ "ДВГГТК" (общей площадью 3838, 40 кв.м), а также использования земельного участка, находящегося под вышеуказанном двухэтажным зданием по адресу: <адрес>.
Установлено, что правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется.
На основании изложенного, просил возложить на ответчика обязанность по освобождению самовольно занимаемого земельного участка с кадастровым номером 25:28:04000:46, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, демонтировать нежилое двухэтажное здание, которое прилегает к корпусу КГА ПОУ "ДВГГТК" мастерские (лит.Б) и имеет признаки капитальности (кирпичная кладка), площадью около 113 кв.м.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель третьего лица КГА ПОУ "ДВГГТК" поддержал доводы истца, просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Зарезин Ю.В. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Судом постановлено решение, которым исковые требования Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> удовлетворены.
На Зарезина Ю.В. возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть самовольно занимаемого земельного участка с кадастровым номером 25:28:040006:46, расположенного в районе <адрес> в <адрес>; демонтировать нежилое двухэтажное здание, которое прилегает к корпусу КГА ПОУ "ДВГГТК" мастерские (лит. Б) и имеет признаки капитальности (кирпичная кладка) площадью около 113 кв.м.
С решением не согласился Зарезин Ю.В., им подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить.
Возражений на доводы жалобы не поступало.
Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения в силу следующего.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции было установлено, что в резолютивной части решения во втором абзаце суд первой инстанции допустил ошибку (описку), а именно вместо <адрес>.
Данная ошибка (описка) не устранена судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, что является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для исправления указанной ошибки (описки) в порядке статьи 200 ГПК РФ.
Поскольку настоящее дело было принято к производству суда апелляционной инстанции, оно подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции на основании мотивированного определения судебной коллегии. После совершения судом указанного процессуального действия дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> к Зарезину Ю.В. о возложении обязанности освободить земельный участок снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Первореченский районный суд <адрес> для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
