Определение Камчатского краевого суда от 25 марта 2021 года №33-450/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 33-450/2021
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н., при секретаре Слепчук Ю.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Иващенко Владимира Иосифовича на определение Петропавловск -Камчатского городского суда Камчатского края от 22 января 2021 года о возвращении частной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего судьи Байрамаловой А.Н., суд апелляционной инстанции
установил:
16 декабря 2020 года определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края производство по гражданскому делу по иску Иващенко В.И. к ООО "Юг", Бохиной Т.Б. о признании недействительным протокола заочного собрания собственников жилья и основанного на нем договора управления многоквартирным домом в части исковых требований о признании недействительным протокола заочного собрания собственников жилья дома N <адрес> в г. Петропавловске- Камчатском прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Не согласившись с указанным определением суда, 18 января 2021 года Иващенко В.И. подал частную жалобу.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 января 2021 года частная жалоба Иващенко В.И. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2020 года о прекращении производства по делу возращена заявителю в связи с пропуском срока на его обжалования и отсутствии в жалобе просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе на определение суда от 22 января 2021 года Иващенко В.И. ставит вопрос об его отмене, как незаконного. Указывает, что в судебном заседании 16 декабря 2020 года участие не принимал, в связи с чем, судебный акт от 16 декабря 2020 года суд должен был направить в его адрес не позднее 21 декабря 2020 года, однако определение суда ему направлено 12 января 2021 года и получено им только 15 января 2021 года. По указанным причинам частная жалоба им направлена в суд 18 января 2021 года, то есть за пределами процессуального срока. Считает, что срок для обжалования определения суда должен исчисляться с 12 января 2021 года.
По правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Исследовав материалы гражданского дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не предусмотрены настоящим Кодексом.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу Иващенко В.И. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2020 года, суд первой инстанции руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что частная жалоба подана за пределами установленного процессуального срока на обжалование в соответствии со ст. 332 ГПК РФ и при этом в жалобе отсутствует просьба о восстановлении срока на обжалование.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом.
Определение суда вынесено 16 декабря 2020 года, началом течения срока обжалования считается 17 декабря 2020 года, а последним днем подачи частной жалобы является 14 января 2021 года.
Материалы дела свидетельствуют о том, что частная жалоба на определение суда подана (направлена посредством услуг почтовой связи) 18 января 2021 года (л. д. 227), то есть за пределами установленного законом срока обжалования. При этом, просьбы о восстановлении указанного срока в частной жалобе не содержится. В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о возврате указанной частной жалобы в соответствии с положениями ст. 324 ГПК РФ.
Довод частной жалобы о том, что срок для подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с даты направления определения суда - 12 января 2021 года, несостоятелен, поскольку основан на неверном толковании норм процессуального права.
Все доводы, связанные с поздним направлением определения суда, иными нарушениями, которые влекут за собой позднее получение копии судебного акта и невозможность его обжалования в установленный срок, подлежат разрешению исключительно в рамках рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, что предусмотрено ст. 112 ГПК РФ.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Иващенко В.И. не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 16 декабря 2020 года в порядка ст. 112 ГПК РФ, с указанием мотивов уважительности причин пропуска такого срока.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение законным, обоснованным и не усматривает оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Иващенко Владимира Иосифовича - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Байрамалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка