Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 05 марта 2021 года №33-450/2021

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 33-450/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N 33-450/2021
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Блягоз С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО2 Е.В. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.01.2021, которым постановлено:
исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Республике Адыгея о возмещении морального вреда, причиненным незаконным уголовным преследованием, со всеми документами возвратить истцу
УСТАНОВИЛ:
в Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Республике Адыгея о возмещении морального вреда, причиненным незаконным уголовным преследованием.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе ФИО2 Е.В. просит определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.01.2021 отменить и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Ссылается на то, что он проживает в г. Майкопе и имеет право обратиться в суд по месту своего жительства.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 Е.В. проживает по адресу <адрес>, о чем указано в свидетельстве о регистрации по месту пребывания, приложенному к иску,
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истец не проживает по указанному адресу.
С данным выводом судьи судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 указанного закона, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, применительно к гражданскому судопроизводству, адрес регистрации по месту жительства или месту пребывания, если он указан в исковом заявлении, может служить целям определения места жительства истца при решении вопроса о территориальной подсудности спора.
Исходя из изложенного, судебная коллегия не может признать оспариваемое определение законным и обоснованным, и приходит к выводу, что оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.01.2021 отменить, настоящий материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия иска к производству суда.
Копия верна:
Председательствующий Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать