Определение Саратовского областного суда от 16 июня 2021 года №33-4501/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-4501/2021
Судья Саратовского областного суда Аракчеева С.В., рассмотрев частную жалобу Горелова В.В. на определение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 04 марта 2021 года об отказе в принятии заявления об индексации присужденных денежных сумм по решению Балаковского районного суда Саратовской области от 15 января 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Горелова В.В. к Цареву С.Б. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15 января 2016 года удовлетворены исковые требования Горелова В.В. к Цареву С.Б. о взыскании неосновательного обогащения.
01 марта 2021 года Горелов В.В. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных решением суда денежных сумм за период с 01 мая 2019 года по
01 марта 2021 года.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 04 марта 2021 года Горелову В.В. в принятии заявления в части индексации денежных сумм, взысканных решением суда от 15 января 2016 года за период с 01 мая 2019 года по 26 декабря 2019 года отказано.
В частной жалобе Горелов В.В., ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит определение суда отменить, принять новое определение, которым произвести индексацию по решению суда от 15 января 2015 года.
Рассмотрев материалы дела по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Отказывая Горелову В.В. в принятии заявления в части индексации денежных сумм, взысканных решением суда от 15 января 2016 года за период с 01 мая 2019 года по 26 декабря 2019 года в силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья районного суда обоснованно исходил из того обстоятельства, что определением Балаковского районного суда Саратовской области от 09 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 марта 2020 года в удовлетворении заявления Горелова В.В. об индексации присужденных в его пользу с Царева С.Б. денежных сумм за период с 01 мая 2019 года по 26 декабря 2019 года было отказано.
Судья апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом, поскольку он основан на правильном применении норм ГПК РФ и соответствуют установленным судом обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, 19 декабря 2019 года Горелов В.В. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных в его пользу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 15 января 2016 года с Царева С.Б. денежных сумм за период с 01 мая 2019 года по 26 декабря 2019 года.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от
09 января 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
Апелляционным определением от 18 марта 2020 года определение Балаковского районного суда Саратовской области от 09 января 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба Горелова В.В. - без удовлетворения.
01 марта 2021 года Горелов В.В. повторно обратился в суд первой инстанции с заявлением об индексации взысканных решением суда денежных сумм за период с
01 мая 2019 года по 01 марта 2021 года.
Принимая во внимание, что в заявлении Горелова В.В. от 01 марта 2021 года указан период индексации, который ранее являлся предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии оснований для отказа в принятии данного заявления в части.
Вопреки позиции и доводам частной жалобы Горелова В.В. при наличии вступившего в законную силу определения суда, подача аналогичного заявления противоречит императивным требованиям ГПК РФ о невозможности повторного рассмотрения вопроса, по которому имеется вступивший в законную силу судебный акт.
Из материалов дела следует, что Горелов В.В. с апелляционным определением от 18 марта 2020 года согласился, кассационную жалобу на него не приносил, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование либо о его пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам не обращался.
Вступившее в законную силу определение судьи не может быть оспорено путем подачи заявления, содержащего аналогичные требования, в удовлетворении которых уже было отказано ранее.
При изложенных обстоятельствах определение судьи суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судьей первой инстанции не допущено, оснований, влекущих необходимость отмены обжалуемого определения, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение судьи Балаковского районного суда от 04 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Горелова В.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка