Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2022 года Дело N 33-4499/2022

Санкт-Петербург 26 июля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Пономаревой Т.А.,

судей Озерова С.А. и Свирской О.Д.,

при помощнике судьи Рюмине А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-209/2022 (УИД: 47RS0005-01-2021-004902-38) по апелляционной жалобе представителя ответчика Ковалевой К. Ю. - Максиняевой Е.А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 января 2022 года, которым удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (публичное акционерное общество) к Ковалевой К. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу, процентов на просроченную часть основного долга, возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав сообщение судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А. о невозможности рассмотрения и разрешения настоящей апелляционной жалобы по причине отсутствия приложения к жалобе доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также по причине отсутствия документа о высшем юридическом образовании либо подтверждения наличия ученой степени по юридической специальности в соответствии с требованиями части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области, постановленным 26 января 2022 года по гражданскому делу N 2-2-209/2022 (УИД: 47RS0005-01-2021-004902-38) удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (публичное акционерное общество) (далее - ПАО "АК БАРС" Банк) к Ковалевой К. Ю., при этом суд первой инстанции расторгнул кредитный договор N 1973601003705007 от 12 марта 2020 года, заключенный между "АК БАРС" Банк (ПАО) и Ковалевой К.Ю., а также присудил ко взысканию с Ковалевой К.Ю. в пользу ПАО "АК БАРС" Банк задолженность по кредитному договору N 1973601003705007 от 12 марта 2020 года в размере 373.404, 47 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.930, 40 рублей, а всего в размере 386.334, 87 рубля (л.д.50 - 57).

Этим же решением суд первой инстанции взыскал с Ковалевой К.Ю. в пользу ПАО "АК БАРС" Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 331.363, 82 рубля за период с 27 мая 2021 года по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 19,3 % годовых (л.д.50 - 57).

После поступления в Ленинградский областной суд гражданского дела N 2-209/2022 (УИД: 47RS0005-01-2021-004902-38) с апелляционной жалобой представителя Ковалевой К.Ю.- Максиняевой Е.А. на решение Выборгского городского суда от 26 января 2022 года, поданной с использованием системы электронного документооборота, выявлено, что в нарушение требований части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) материал с вышеуказанной частной жалобой направлен в отсутствие подтверждения полномочий представителя Ковалевой К.Ю. - Максиняевой Е.А. на апелляционное обжалование судебных актов.

В то время как частью 3 статьи 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Тогда как в силу пункта 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Между тем, представленный письменный документ в качестве подтверждения полномочий представителя истца - доверенность 78 АБ N 8750842 от 19 января 2021 года выдан обществу с ограниченной ответственностью "Кредитный Юрист" (далее - ООО "К-ЮРИСТ") (л.д.62), при этом лицом имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности является Какуберия Н. Д. (л.д.63).

Следует отметить, что нотариально удостоверенная доверенность N 78 АБ N 8750842 от 19 января 2021 года предусматривает право передоверия полномочий по указанной доверенности, тогда как в материалах отсутствует доверенность, подтверждающая наличие у Максиняевой Е.А. полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы, в том числе с использованием электронного документооборота от имени и в интересах Ковалевой К.Ю., а также документ о высшем юридическом образовании либо подтверждение наличия ученой степени по юридической специальности в соответствии с требованиями части 2 статьи 49 ГПК РФ.

Кроме того, следует отметить, что в материалах дела отсутствует сведения о подписании апелляционной жалобы, составленной и поданной от имени Максиняевой Е.А.

Вышеприведенные обстоятельства послужили основанием для инициирования судом апелляционной инстанции обсуждения вопроса о невозможности апелляционного рассмотрения указанной апелляционной жалобы.

При таком положении вопроса, когда со стороны подателя жалобы наличествует нарушение требований гражданского процессуального законодательства и нормы материального права, то у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для апелляционного рассмотрения гражданского дела N 2-209/2022 (УИД: 47RS0005-01-2021-004902-38) по апелляционной жалобе представителя Ковалевой К.Ю. - Максиняевой Е.А. на решение Выборгского городского суда от 26 января 2022 года.

Поэтому дело по указанной апелляционной жалобе следует снять с апелляционного рассмотрения, оставив апелляционную жалобу без апелляционного рассмотрения по существу, возвратив гражданское дела в суд первой инстанции для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 2, 12, 322, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

снять апелляционную жалобу представителя ответчика Ковалевой К. Ю. - Максиняевой Е.А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 января 2022 года с апелляционного рассмотрения, оставив данную апелляционную жалобу без апелляционного рассмотрения по существу.

Возвратить гражданское дело N 2-209/2022 (УИД: 47RS0005-01-2021-004902-38) по апелляционной жалобе представителя ответчика Ковалевой К. Ю. - Максиняевой Е.А. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 января 2022 года в Выборгский городской суд Ленинградской области для устранения выявленных недостатков.

Председательствующий:

Судья:

судья: Баширов Т.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка