Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4499/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N 33-4499/2019
Председательствующий по делу Дело N
судья Трифонов В.А.
(2-677/2019)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ревенко Т.М.
судей Волошиной С.Э., Бирюковой Е.А.
при ведении протокола помощником Дорофеевой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 19 ноября 2019 г. заявление по гражданскому делу по иску Сиразиева Р. З. к Михаэлису Е. А. о взыскании долга по договору займа
об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>
Заслушав доклад судьи Волошиной С.Э., судебная коллегия
установила:
решением Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> исковые требования Сиразиева Р.З. к Михаэлису Е.А. о взыскании долга по договору займа в размере 3973572 руб. оставлены без удовлетворения, с Сиразиева Р.З. в доход бюджета городского округа "<адрес>" взыскана государственная пошлина 28067 руб. 86 коп. (л.д. 88-89).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> решение Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> в части отказа во взыскании долга в размере 264000 руб., процентов, в части взыскании госпошлины отменено. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность 264000 рублей, проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере 83284,62 рублей, с Михаэлиса Е.А. взыскана госпошлина в доход городского округа "<адрес>" в размере 6672,58 рублей (л.д. 120-122).
Представитель истца Сиразиева Р.З. Шпак А.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении технической ошибки. Просил исправить описку в резолютивной части апелляционного определения в фамилиях истца и ответчика (л.д. 132).
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При составлении резолютивной части апелляционного определения перепутаны истец с ответчиком, то есть, допущена описка в наименовании истца и ответчика. В резолютивной части указано на взыскание с Сиразиева Р.З. в пользу Михаэлиса Е.А. денежных сумм, тогда как удовлетворен иск Сиразиева Р.З.
Допущенная в резолютивной части апелляционного определения описка подлежит исправлению на взыскание денежных сумм с Михаэлиса Е.А. в пользу Сиразиева Р.З.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> и правильно читать в резолютивной части: "...Взыскать с Михаэлиса Е.А. в пользу Сиразиева Р.З. задолженность ...".
Председательствующий
Судьи
Копия верна: Волошина С.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка