Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4496/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 33-4496/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кривицкой О.Г.,
судей Мартемьяновой С.В., Маркина А.В.,
при секретаре Кленкиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Иванова А.В, на решение Советского районного суда г. Самары от 9 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривицкой О.Г., объяснения Иванова А.В, в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу Ануфриевой В.Б. и представителя Стюхиной А.Б. - ФИО1, действующего на основании доверенности и представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия суда апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.В, обратился в суд с иском к Ануфриевой В.Б., Митрофановой Г.Б., Стюхиной А.Б. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО3 (отец) и ФИО4 (сын) владели на праве долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (дед истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 его дети: ФИО4, Ануфриева В.Б., Митрофанова Г.Б., Стюхина А.Б. и супруга ФИО8 на основании заявления ФИО4 обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, которое состоит из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> с домом по адресу: <адрес> земельная доля в Акционерном обществе "Болышераковское" площадью <данные изъяты>
Однако до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не получили, что свидетельствует об отсутствии интереса к наследственному имуществу со стороны ответчиков.
ФИО8 умерла 26.05.2005 года. После ее смерти наследственное дело не заводилось.
ФИО4 умер 30.09.2009 года. Иванов А.В,, вступил в наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО24 12.04.2011г. (бланк <адрес>1) и свидетельством о государственной регистрации права на <данные изъяты> доли.
Приняв наследство за своим отцом ФИО4, истец тем самым фактически принял и долю в имуществе ФИО3 (деда истца), положенную его отцу по закону.
ФИО4 (отец истца) своевременно принял наследство и подал документы на вступление в наследство за ФИО3 (дедом истца), но из-за ненадлежащего отношения ответчиков не успел его оформить полностью до конца.
В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую ФИО3, мотивируя невозможностью определить состав наследственного имущества. При этом правовая судьба <данные изъяты> доли в наследственном имуществе не определена.
Поскольку истец уже владеет <данные изъяты> доли, принадлежавшей его отцу (ФИО4), в указанной выше квартире, проживает в квартире, оплачивает все счета за услуги ЖКХ, соответственно у него имеется преимущественное право на долю в квартире, поскольку квартира признается неделимой вещью.
После смерти ФИО3 открыто наследственное дело N, на принятие наследства подано 5 заявлений. Следовательно, все принадлежавшее умершему имущество распределяется поровну между всеми наследниками. Поскольку наследодателю принадлежала <данные изъяты> доли в квартире, всем наследникам причитается по <данные изъяты> доли (т.е. по 4,54 кв. м. от общей площади квартиры).
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истец просил суд признать за Ивановым А.В, право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, включить в наследственную массу ФИО4 следующее, причитающееся ему за ФИО3, имущество: земельный пай площадью <данные изъяты> / 5 наследников) являющийся общедолевой собственностью в АО "Болынераковское", в долевом выражении <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доли / 5 наследников), 1/5 доли на земельный участок (площадью <данные изъяты>) с домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ануфриевой В.Б., Стюхиной А.Б. предъявлены встречные требования к Иванову А.В, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти ФИО3 наследниками являлись: сын - ФИО4; дочь - Ануфриева В.Б. (до вступления в брак ФИО10); дочь -Митрофанова Г.Б. (до вступления в брак ФИО11); дочь - Стюхина А.Б. (до вступления в брак ФИО12); супруга - ФИО8, которые обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, которое состоит, в том числе, из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Однако до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не получили, так как нотариус отказывается выдавать данные свидетельства, мотивируя данный отказ невозможностью определить состав наследственного имущества умершего наследодателя.
В дальнейшем, 09.06.2005 г. умерла супруга наследодателя - ФИО8. После её смерти наследственное дело не заводилось. При жизни ФИО8 так и не вступила в наследство умершего супруга ФИО3.
Таким образом, на период 2005 года имелись следующие наследники умершего ФИО3: сын ФИО4, дочь Ануфриева В.Б. (до вступления в брак ФИО10), дочь Митрофанова Г.Б. (до вступления в брак ФИО11), дочь Стюхина А.Б. (до вступления в брак ФИО12).
В дальнейшем, 30.05.2009 г. умер сын наследодателя ФИО4, то есть после открытия наследства после смерти ФИО3, не успев его принять в установленный срок, следовательно, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия), то есть к его сыну - Иванову А.В,.
Таким образом, в настоящий момент, наследниками умершего ФИО3 являются: дочь - Ануфриева В.Б. (до вступления в брак ФИО10) - наследник первой очереди; дочь - Митрофанова Г.Б. (до вступления в брак ФИО11) наследник первой очереди; дочь - Стюхина А.Б. (до вступления в брак ФИО12) наследник первой очереди; наследник по наследственной трансмиссии - Иванов А.В,.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточнённых требований Стюхина А.Б. и Ануфриева В.Б. просили включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего 12.06.2001 года, следующее имущество:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>,
индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
признать за Ануфриевой В.Б. право собственности на следующее имущество:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
признать за Стюхиной А.Б. право собственности на следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Митрофановой Г.Б. предъявлены встречные требования к Иванову А.В, о признании права собственности в порядке наследования по аналогичным основаниям, в соответствии с которыми с учетом уточнений она просила суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
признать за Митрофановой Г.Б. право собственности на следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решением Советского районного суда г. Самары от 9 декабря 2020 года включено в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего 12.06.2001 года, следующее имущество:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>
земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Признано за Ивановым А.В, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Признано за Ануфриевой В.Б. право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Признано за Стюхиной А.Б. право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Признано за Митрофановой Г.Б. право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска Иванова А.В, отказано.
Иванов А.В,, не согласившись с данным решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В заседании суда апелляционной инстанции Иванов А.В, поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Ануфриева В.Б. и представитель Стюхиной А.Б. ФИО1, действующий на основании доверенности и представившей диплом о высшем юридическом образовании, возражали в удовлетворении апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
