Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4496/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-4496/2021

"29" апреля 2021 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Карасовской А.В.,

и судей: Савинцевой Н.А., Болотовой Л.В.,

рассмотрев по докладу судьи Савинцевой Н.А. вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 апреля 2021 года по делу по апелляционной жалобе представителя Публичного акционерного общества "ВымпелКом" Маликовой Елены Владимировны на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 января 2021 года по делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Бороненкова Ивана Олеговича к Публичному акционерному обществу "Вымпелком" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установила:

Истец - Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Робин Гуд", действуя в интересах Бороненкова И.О., обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу "Вымпелком" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 января 2021 года постановлено:

"Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд", действующей в интересах Бороненкова Ивана Олеговича к Публичному акционерному обществу "Вымпелком" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части.

Расторгнуть договор купли-продажи между Публичным акционерным обществом "Вымпелком" и Бороненковым Иваном Олеговичем заключенный 13 октября 2018 года.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Вымпелком" в пользу Бороненкова Ивана Олеговича в возмещение оплаты по договору денежные средства в сумме 71 196 (семьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей.

Решение суда в части взыскания с Публичного акционерного общества "Вымпелком" в пользу Бороненкова Ивана Олеговича в возмещение оплаты по договору денежные средства в сумме 71 196 руб. не приводить в исполнение в связи с фактической выплатой (зачисление денежных средств на счет Управления судебного департамента в Кемеровской области).

Перечисление денежных средств в размере 71 196 рублей, внесенных Публичным акционерным обществом "Вымпелком" на лицевой счет Управления судебного департамента в Кемеровской области в обеспечение иска по делу произвести на счет Бороненкова Ивана Олеговича открытый в банке - <данные изъяты>.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Вымпелком" в пользу Бороненкова Ивана Олеговича неустойку в размере 20 000 руб., убытки в сумме 18 481,16 руб., судебные расходы - 4 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в размере 27 919,29 руб., а всего 72 400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей 45 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Вымпелком" в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" штраф в размере 27 919 (двадцать семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 29 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в сумме 224 202,28 руб., компенсации морального вреда в сумме 18 000 руб., истцу отказать.

Обязать Бороненкова Ивана Олеговича возвратить ответчику ПАО "Вымпелком" товар с недостатками - <данные изъяты> N в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Вымпелком" государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 92 копейки".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 апреля 2021 года постановлено:

"Решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 января 2021 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Бороненкова Ивана Олеговича к Публичному акционерному обществу "Вымпелком" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, убытков - удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества "ВымпелКом" в пользу Бороненкова Ивана Олеговича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества "ВымелКом" в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" штраф в размере 500 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества "ВымелКом" в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

В остальной части иска отказать".

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.12. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Разрешая дело по апелляционной жалобе ПАО "Вымпелком", судебной коллегией допущена явная арифметическая ошибка, поскольку, определяя в соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца Бороненкова И.О. и в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" (в связи со взысканием в пользу Бороненкова И.О. компенсации морального вреда в размере 1000 рублей), в размере 50% от суммы 500 рублей, судебная коллегия получила в результате сумму 500 рублей, в то время, когда при правильном вычислении 50% от суммы 500 рублей, результатом указанного математического действия будет являться денежная сумма в 250 рублей.

Допущенная арифметическая ошибка является явной и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 апреля 2021 года по делу по апелляционной жалобе представителя Публичного акционерного общества "ВымпелКом" Маликовой Елены Владимировны на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 января 2021 года по делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах Бороненкова Ивана Олеговича к Публичному акционерному обществу "Вымпелком" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав правильно по тексту апелляционного определения размер штрафа, подлежащего взысканию и в пользу Бороненкова И.О., и в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" - 250 рублей.

С учетом исправления арифметической ошибки, изложить четвертый и пятый абзацы резолютивной части апелляционного определения от 15 апреля 2021 года по настоящему делу следующим образом:

"Взыскать с Публичного акционерного общества "ВымпелКом" в пользу Бороненкова Ивана Олеговича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 250 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества "ВымелКом" в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" штраф в размере 250 рублей".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать