Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-4496/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33-4496/2020
"09" июня 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Калашниковой О.Н.
судей Фатьяновой И.П. и Гребенщиковой О.А.
при секретаре Ломовой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Фатьяновой И.П. гражданское дело по частной жалобе представителя Шашкова М.Е. - Шашковой Т.В. на определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 18 марта 2020 года по Шашкова МЕ к СПАО "Ресо-Гарантия" о взыскании недоплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛА:
Шашков М.Е. обратился в суд с иском к СПАО "Ресо-Гарантия" о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> неустойки на день принятия решения, штрафа.
Иск обоснован тем, что 30.03.2019 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и мотоцикла <данные изъяты> под управлением собственника Шашкова М.Е.
Гражданская ответственность Шашкова М.Е. на момент ДТП застрахована в АО СК "Стерх", гражданская ответственность <данные изъяты> была застрахована в СПАО "Ресо-Гарантия". Виновником ДТП был признан <данные изъяты>
До обращения в суд истец обращался к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, однако страховое возмещение выплачено не было, после чего он обратился в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области.
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 09.10.2019, вступившим в законную силу, его исковые требования к АО СК "Стерх" удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты>
При этом, на дату вступления решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области в законную силу у АО СК "Стерх" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, введена процедура банкротства, в связи с чем на основании п. 9 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он обратился к страховой компании виновника ДТП - СПАО "Ресо-Гарантия" с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика СПАО "Ресо-Гарантия" заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, указав, что не имеется доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному до подачи иска в суд.
Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 18.03.2020 постановлено:
Гражданское дело по иску Шашкова МЕ к СПАО "Ресо-Гарантия" о взыскании недоплаченного страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
В частной жалобе представитель Шашкова М.Е. - Шашкова Т.В. (действует на основании доверенности от 08.10.2019 сроком на три года, л.д. 28) просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Указывает, что правовых оснований для оставления иска без рассмотрения у суда не было, поскольку истец в рамках досудебного урегулирования спора обращался к ответчику за разъяснениями, чем определена выплаченная Шашкову М.Е. сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> а не сумма, взысканная решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 09.10.2019.
Не согласившись с поступившим на обращение истца ответом, Шашков М.Е. в порядке п. 9 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился с иском в суд.
Полагает, что поскольку судебный спор и проведение досудебного порядка обращения в суд с иском уже имели место быть в ином процессе, по нему имеется вступившее в законную силу решение суда, то оставление иска без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора является лишь затягиванием срока выплаты ответчиком недоплаченного страхового возмещения.
На частную жалобу представителем СПАО "РЕСО-Гарантия" - Шабалиным О.Б. поданы возражения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья исходил из того, что истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно обращения в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением (претензией) о несогласии с выплаченным страховым возмещением, а также подачи обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
03.09.2018 г. вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Согласно статье 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", действующей с 01.06.2019 г., потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Из части 5 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 1 июня 2019 года.
Таким образом, при обращении в суд после 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель может представить, в частности, либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
Из материалов дела следует, что истец Шашков М.Е. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании недополученного страхового возмещения 11.02.2020, то есть после 01.06.2019, однако доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.
Судом первой инстанции обоснованно указано на то, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией, и заключается он в подаче обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом суду не представлено.
Доводы частной жалобы не имеют правового значения, представляют собой иное толкование норм материального права.
Основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы, исходя из положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьей 334 (пункт 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Куйбышевского районного суда г.Новокузнецк Кемеровской области от 18 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
......
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
