Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 02 декабря 2020 года №33-4495/2020

Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-4495/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33-4495/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.,
и судей Закатовой О.Ю. и Удальцова А.В.,
рассмотрела в г. Владимире 2 декабря 2020 года по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 ноября 2020 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11.11.2020 оставлено без изменения решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.08.2020 по иску ООО "Мой дом" к ООО "Этажи Владимир", Тунджер Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, вместо слов: "решение "Октябрьского районного суда г. Владимира", указано: "решение Ленинского районного суда г. Владимира". Обнаружив описку, судебная коллегия по своей инициативе полагает возможным её устранить.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Аналогичная позиция изложена в п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
По смыслу приведенной выше процессуальной нормы и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную в апелляционном определении от 11.11.2020 описку, поскольку её исправление не приведет к изменению решения суда и будет соответствовать описательно- мотивировочной части апелляционного определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 ноября 2020 года по апелляционной жалобе ООО "Мой дом" на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 августа 2020 года. В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 ноября 2020 года вместо слов: "решение Ленинского районного суда г. Владимира", следует читать: "решение Октябрьского районного суда г. Владимира", далее по тексту.
Председательствующий Якушев П.А.
Судьи Закатова О.Ю.
Удальцов А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать