Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 33-4494/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-4494/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.

судей Суринова М.Ю., Фоминой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником Черничкиной Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 июля 2021 года

дело по апелляционной жалобе Бобковой Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Иск Бобковой Е.В. удовлетворить частично.

Обязать МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области и Коломенский РОСП УФССП России по Московской области отменить принятые данными службами все обеспечительные, ограничительные меры, исполнительные действия, меры принудительного исполнения, наложенные в рамках исполнительных производств, принятых в отношении Бобковой Е.В., ДАТА года рождения, уроженки <адрес> ИНН N СНИЛС N адрес регистрации<адрес>

Освободить от ареста, отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, на основании: постановления судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП УФССП России по Московской области от 11.01.2021 г. по исполнительному производству N от ДД.ММ.ГГГГ

постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области: постановления от 15.04.2020 г. по исполнительному производству N от 20.08.2019 г., постановления от 24.03.2020 г. по исполнительному производству N N от 29.04.2019 г., постановления от 10.01.2020 г. по исполнительному производству N от 03.09.2019 г. - в отношении транспортного средства: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: N, государственный регистрационный знак N.

Отменить временное ограничении на выезд должника из Российской Федерации на основании постановления Коломенского РОСП УФССП России по Московской области от 27.03.2021 г. по исполнительному производству N от 25.11.2020 г., принятое в отношении Бобковой Е.В., ДАТА СНИЛС N

Обязать МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области возвратить Бобковой Е.В. денежную сумму в размере 1 418 руб., удержанную по исполнительному производству N от 02.07.2018 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать."

Заслушав доклад судьи областного суда Суринова М.Ю., судебная коллегия

установила:

Истец Бобкова Е.В. обратилась в суд с иском об оспаривании действий, возложении обязанности, освобождении имущества от ареста, взыскании убытков, компенсации морального вреда, с учетом уточненных требований (т. 2 л.д.194) просит:

-признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области и УФССП по Московской области Коломенского РОСП выразившиеся в использовании персональных данных истца при вынесении постановлений в отношении иного лица. Обязать МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области и УФССП по Московской области Коломенского РОСП восстановить нарушенное право истца путем внесения изменений в постановления вынесенных в отношении должника Бобковой Е.В. конкретизации данных о надлежащем должнике.

-обязать снять все обеспечительные меры, наложенные в рамках исполнительного производства с имущества истца Бобковой Е.В., в том числе наложенный арест на банковские счета, запрет на совершение регистрационных действий на автомобиля <...1>, исключить задолженность должника Бобковой Е.В. из банковских счетов, открытых на имя истца - Бобковой Е.В., ДАТА.р., место рождения г. <адрес>, СНИЛС N, ИНН N. Решение в данной части обратить к немедленному исполнению.

-взыскать с ФССП России в пользу истца убытки в сумме 1418 руб., взысканных по исполнительному производству N от 02.07.2018г. возбужденного в отношении иного лица.

-обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) и ФССП России прекратить нарушения прав истца по использованию персональных данных путем внесения в систему "персональных данных" дополнительных сведений об истце Бобковой Е.В.: место рождения г. Ярославль, СНИЛС N, ИНН N, паспорт N серия N выдан ...., адрес регистрации<адрес> и при идентификации истца использовать их в совокупности.

-взыскать с ФССП России в пользу Бобковой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В обоснование иска указано, что Бобкова Е.В. ДАТА г.р., место рождения <адрес>, СНИЛС N, ИНН N, паспорт N серия N, выдан .... зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, имеет лицевые счета, открытые в АО ...1 N, АО ...2 N, N, N, в настоящее время счета арестованы на оснований постановлений судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области Лобачевой Ю.В., судебных приставов-исполнителей Коломенского РОСП, вынесенных во исполнение судебных актов, актов других административных органов и должностных лиц, в отношении должника Бобковой Е.В., ДАТА года, уроженки адрес 4, адрес должника: адрес 2, адрес должника: адрес 3. Истец должником по данным исполнительным производствам никогда не являлся и не является, в отношении нее возбужденных исполнительных производств не имеется, постановлений о возбуждении исполнительных производств в свой адрес не получала, в суд и иные административные органы не вызывалась, от исполнения каких-либо гражданско-правовых обязательств не уклонялась, в связи с чем обращение взыскания на принадлежащие истцу банковские счета и имущество незаконны.

Должник Бобкова Е.В., уроженка адрес 4, имеет с истцом идентичные: фамилию, имя, отчество и дату рождения, однако место рождения, адрес регистрации (проживания), ИНН, СНИЛС, паспортные данные и иные идентификаторы разные, несмотря на это судебными приставами- исполнителями, задолженность должника Бобковой Е.В. по исполнительным производствам обращена на имущество и денежные средства истца. С 2016 г. истец неоднократно сообщала в службы судебных приставов с заявлениями в которых указывала, что не является стороной по исполнительным производствам возбужденных в отношении должника Бобковой Е.В., предоставляла дополнительные данные о себе для идентификации ее как иного (другого) лица, не имеющего обязательств перед судебными приставами, иными органами и кредиторами.

Судебными приставами- исполнителями в отношении должника Бобковой Е.В. вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства: N от 13.01.2020г. возбужденное на основании акта по делу обадминистративном правонарушении от 13.07.2019г. N УГИБДЦ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

- N от 13.01.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 27.07.2019г. N УГИБДЦ ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 27.03.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 29.11.2018г. N N Постановление о взыскании исполнительского сбора УГИБДЦ ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 4000 рублей;

N от 27.03.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 27.11.2018г. N N Постановление о взыскании исполнительского сбора УГИБДЦ ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 29.04.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 05.01.2019г. N Постановление о взыскании исполнительского сбора Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 1500 рублей;

N-ип ОТ 24.09.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 24.04.2019г. N УГИБДЦ ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 17.09.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 19.05.2019г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

N от 03.09.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 21.08.2019г. N Постановление;: о взыскании исполнительского сбора ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", сумма взыскания 6000 рублей;

N от 20.08.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 16.04.2019г. N УГИБДЦ ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 30.07.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 20.03.2019г. N УГИБДЦ ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1000 рублей;

N от 23.12.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 05.09.2019г. N УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 23.12.2019г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 05.09.2019г. N УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 26.02.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 22.10.2019г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

N от 28.01.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 31.12.2019г. N Московская Административная Дорожная инспекция, сумма взыскания 3000 рублей;

N от 28.01.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 22.09.2019г. N УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 28,01.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 22.09.2019г. N УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1400 рублей;

N от 28.01.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 20.07.2019г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

N от 28.01.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 29.09.2019г. N УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 20.07.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 13.07,2019гN УГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, сумма взыскания 1500 рублей;

N от 11.08.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 29.11.2019г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

-N от 18.08.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 17.12.2019г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

N от 18.08.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 15.12.2019г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

N от 02.09.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 13.01.2020г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

N от 08.09.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 13.02.2020г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

N от 08.09.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 11.02.2020г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

- N от 10.09.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 20.02.2020г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

- N от 14.09.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 23.02.2020г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

- N от 29.09.2020г. возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от 05.04.2020г. N Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма взыскания 500 рублей;

-N от 18.11.2019г. возбужденное на основании постановления о взыскания исполнительского сбора от 18.11.2019г., сумма взыскания 9 816,32 руб.;

N от 09.09.2019г. возбужденное на основании постановления о взыскания исполнительского сбора от 09.09.2019г., сумма взыскания 5 639,13 руб.;

N от 15.10.2020г. возбужденное на основании судебного приказа N от 09.06.2018г., сумма взыскания 21 828 руб.;

N 28.01.2019г. возбужденное на основании постановления о взыскания исполнительского сбора от 28.01.2019г., сумма взыскания 1428 руб.

Однако, взыскание по всем вышеперечисленным постановлениям обращено на истца, арестованы все банковские счета, открытые на ее имя. Фактически ПАО "Сбербанк" сняты денежные средства со счета истца по исполнительному производству N от 02.07.2018г. в размере 28.64 руб., 3.83 руб., 1385,53 руб., всего 1 418,00 руб.

Неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя MОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области Лобачевой Ю.В. незаконно обращено взыскание на денежные средства истца в связи, с чем причинены убытки в размере 1 418 руб.

На автомобиль <...1>, принадлежащий истцу, наложен запрет на совершение регистрационных действий, установлено ограничение на выезд за пределы РФ.

На официальном сайте "Государственных услуг" в личном кабинете истца, отображается информация о начислении задолженности по вышеперечисленным постановлениям, на СНИЛС N и паспорт РФ N N принадлежащие истцу.

Истец неоднократно принимала действия для снятия с нее ограничений по долгам должника Бобковой Е.В., предоставляла объяснения по сложившейся ситуации, а также дополнительные данные о себе (паспорт, ИНН) в службы судебных приставов, путем направления писем и телефонных переговоров. В 2016г. судебным присевом-исполнителем Коломенского РОСП Московской области было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Бобковой Е.В. и направлено по месту работы истца в ЗАО ... В постановлении были указаны ФИО, дата рождения и место регистрации должника. Работодателем истца в адрес Коломенского РОСП был направлен отзыв о несоответствии сведений о должнике и истцом. Истцом направлено заявление с требованием снятия запрета на регистрационные действия с ее автомобиля, прекращении постановления об обращении взыскания на заработную плату, в котором также требовала установить паспортные данные надлежащего должника и полностью идентифицировать личность, к заявлению прилагались копия паспорта, свидетельства о регистрации ТС, водительское удостоверение. Вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. В 2017 году судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Бобковой Е.В. и направлено по месту работы истца, в постановлении указан ИНН и адрес надлежащего должника, не имеющего к истцу отношения. Истец повторно направила в адрес РОСП заявление об отмене постановления, предоставила документы, удостоверяющие ее личность. Вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Причиной отмены постановлений в 2016г. и 2017г. указано "Ошибочное направление постановления".13.09.2019 года судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Бобковой Е.В. на основании исполнительного производства N, и снова направлено по месту работы истца, в постановлении указан номер СНИЛС N принадлежащий истцу, а адрес, указан надлежащего должника, при этом номер своего СНИЛС истец в ССП не сообщала. После направления заявления постановление отменено, причина отмены указана "должник двойник". Однако несмотря на отмену постановления об обращении взыскания на заработную плату и установления личности истца, в рамках этого же исполнительного производство вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, задолженность по которому уже назначена на паспорт истца.Таким образом, после представления истцом в ССП личных данных о себе, они используются не для отличия истца и надлежащего должника, а для взыскания и начисления задолженности непосредственно на СНИЛС и паспорт истца. Вышеперечисленное усугубляет имущественное и моральное положение истца, не являющейся должником по исполнительным производствам.На основании вышеизложенного у службы судебных приставов с 2016г. имелась информация о существовании двойника должника у которых совпадают ФИО и дата рождения, однако при вынесении постановлений приставы не идентифицируют должным образом надлежащего должника и продолжают нарушать права истца, не предпринимают действий к устранению, предотвращению нарушений прав истца. Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области Лобачева Ю.В. после обращения истца путем телефонных переговоров, с объяснениями о неверно назначенной на ее задолженности, требованием установить надлежащего должника по исполнительным производствам, в категоричной форме отказалась от исполнения данной обязанности. Истцом в адрес СПИ МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области Лобачевой Ю.В. по электронной почте направлены копии: паспорта, ИНН, Свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение. Истец не может полноценно пользоваться наравне с иными добропорядочными гражданами Российской Федерации правами и свободами, представленными государством. В связи с наложенным арестом на все ее счета не может реализовать свое право на пользование банковской картой, в связи с чем лишена возможности оплачивать обязательные платежи за коммунальные услуги, школьное питание ребенка, получать на банковскую карту пособия, заработную плату иные переводы и совершать онлайн покупки. Не может реализовать право на хранение в банковском учреждении личных денежных средств, открывать вклады и получать с них прибыль, т.е. лишена права пользоваться и распоряжаться личными денежными средствами по своему усмотрению. Истец также лишена права оформлять пособия так как во всех государственных реестрах за ней числится задолженность, иного лица, что служит самостоятельным основанием для отказа в получении субсидий, льгот. Доказать свою непричастность к образованию задолженности, кроме как в судебном порядке не имеет возможности, судебные приставы-исполнители в добровольном порядке не исключают истца из числа должников. Действия ССП привели к распространению личных данных истца, лицу (должнику) которое по сути своего противоправного поведения имеет реальную возможность, ввиду схожести ФИО и даты рождения, воспользоваться полученными сведениями для противоправных действий. С учетом имущественного положения истца, количества постановлений, направленных на взыскание по ее персональным данным, периодам их вынесения, отсутствия необходимых познаний в области исполнительного производства, не имеет возможности постоянно направлять заявления об отмене постановлений и являться на личный прием к приставам-исполнителям, находящимся в другом регионе. Истец приняла все возможные меры для прекращения ССП нарушения ее прав, в том числе предоставила в адрес РОСП Коломенский Московской области и МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области личные сведения ИНН, паспорт, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение.С учетом того, что истец и должник Бобкова Е.В. зарегистрированы и проживают в разных регионах, судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства не были совершены все необходимые действия, направленные на установление персональных данных должника, его места нахождения, имущественного положения, что привело к нарушению прав истца. СПИ не имели законных оснований без согласия истца направлять запросы в отношении ее личности, получать и обрабатывать персональные данные истца, указывать персональные данные в постановлениях, должником по которым истец не является, направлять постановления третьим лицам, судебными приставами-исполнителями не только незаконно и без всяких оснований проведена обработка персональных данных истца, но и предоставлена определенному кругу лиц. В постановлениях о возбуждении исполнительных производств указаны СНИЛС, ИНН, место и адрес работы истца, которые направлены в адрес должника, о чем имеется отметка в постановлениях о возбуждении ИП и постановлениях об обращении взыскания на заработную плату. В адрес регистрирующих органов, кредитные организации направлялись постановления с указание персональных данных истца, для принятия принудительных мер, по исполнительным производствам должником по которым она не является. Также судебными приставами-исполнителями направлялись запросы в налоговые органоны для получения информации об открытых на имя истца банковских счетов, в ФСС для получения информации о месте работы Истца. Незаконными действиями судебных приставов исполнителей истцу был причинен моральный вред, выразившийся в запрете права распоряжаться своими денежными средствами и имуществом. Получать на банковскую карту заработную плату, пособия, совершать действия по оплате путем банковских переводов. Истец не может распоряжаться своим автомобилем, для совершения регистрационных действий. Судебные приставы разместили в официальных публичных сервисах информацию о имеющейся задолженности в отношении истца по исполнительным производствам, которым она не является. Так при проверке личности истца на официальном сайте УФССП РФ отображается задолженность в отношении истца Бобковой Е.В., ..., однако надлежащий должник по указанным исполнительным производствам имеет место рождения <адрес>. Данная информация отражена по исполнительным производствам N от 28.01.2020г., N от 26.02.2020г., N от 28.01.2020г., N от 28.01.2020г. и иным производствам согласно реестру задолженности УФССП РФ, все они возбуждены на основании актов об административном правонарушении вынесенных административными органами Московской области, по которым истец не является нарушителем, не имеет прописку в Московской области, не совершала правонарушений на данной территории. Данные обстоятельства порочат честь и доброе имя истца. В связи с начислением на ее персональные данные задолженности, существует реальная угроза обращения взыскания (арест) на ее имущество, технику, мебель иные вещи, а также автомобиль. Ограничены конституционные права истца на передвижение, утрачено право на неприкосновенность частной жизни. В связи с незаконным обращением взыскания на заработную плату истца, утеряна ее деловая репутация, авторитет, доброе имя. Действия по распространению персональных данных привели к получению коллекторскими службами информации о паспортных данных, места трудоустройства и номеру телефона истца. Все вышеперечисленное безусловно сказывается на душевном и психологическом состоянии истца, на ее здоровье. Степень нравственных страданий, чувство страха усиливается нахождением на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого истец воспитывает одна. Размер компенсации морального вреда оценивает в 200 000 рублей.

Судом принято вышеуказанное определение.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать