Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-4493/2021

"18" мая 2021 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ильиных Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Камышенко Т.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы искового заявления Ломова Николая Викторовича к войсковой части 78292 о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда

по частной жалобе Ломова Н.В. на определение Ленинского районного суда города Владивостока от 12 апреля 2021 года, которым исковое заявление возвращено

установил:

Ломов Н.В. обратился в суд с иском к войсковой части 78292 о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 09.03.2021 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок до 12.04.2021 для устранения недостатков: предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Определением судьи от 12.04.2021 исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в связи с тем, что недостатки не были устранены.

Ломовым Н.В. подана частная жалоба на указанное определение судьи с требованием о его отмене, в связи с нарушением норм процессуального права.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение судьи подлежащим отмене, как постановленное с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не исправлены недостатки в установленный срок.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда.

Согласно пунктами 1 и 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе, в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из представленных материалов, 24.03.2021 Ломовым Н.В. во исполнение определения суда от 09.03.2021 по электронной почте направлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.

В связи с указанным, оснований для возврата искового заявления у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 12 апреля 2021 года отменить, материалы искового заявления Ломова Николая Викторовича к войсковой части 78292 о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка