Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04 февраля 2020 года №33-4493/2019, 33-170/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-4493/2019, 33-170/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 33-170/2020
Судья Фролова С.Л. Дело N 33-170/2020
N 2-2577/2019
УИД 67RS0002-01-2019-002824-79
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.02.2020 город Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Винеля А.В.,
судей Цветковой О.С., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре (помощнике судьи) Ефимовой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая логистика", Плешкову В. С. о взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе Плешкова В. С. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2019г.
Заслушав доклад судьи Винеля А.В., судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" (далее ООО "Е100 Онлайн") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая логистика" (г.Волгоград) (далее ООО "Деловая логистика"), Плешкову В.С. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указало, что 01.11.2016г. между ООО "Е100 Онлайн" и ООО "Деловая логистика" заключен договор на оказание услуг по использованию карт Е100 для приобретения товаров на бензозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса. В соответствии с условиями договора истец обеспечивает приобретение дизельного топлива и бензина, приобретение услуг по обслуживанию автотранспорта для ООО "Деловая логистика" с использованием карт Е100, а ООО "Деловая логистика" обязано произвести истцу оплату за оказанные по договору услуги в соответствии с выставленным счетом. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством Плешкова В.С.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Деловая логистика" обязательств по договору образовалась просроченная задолженность. Претензии, направленные истцом в адрес ответчиков, оставлены без удовлетворения.
Уточнив требования, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере 58068 руб. 30 коп. и 3256 евро 22 евроцента, неустойку в размере 22983 руб. 79 коп. и 1255 евро 43 евроцента в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день зачисления денежных средств на расчетный счет истца, а также расходы по госпошлине.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2019г. исковые требования удовлетворены.
Плешковым В.С. подана апелляционная жалоба на указанное решение Ленинского районного суда г.Смоленска, в которой содержится просьба о его отмене и принятии нового судебного постановления об отказе в удовлетворении исковых требований.
До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от сторон по почте поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца ООО "Е100 Онлайн" Бутенко Е.В. заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, пояснив, что таковое было достигнуто в связи с фактической уплатой ответчиками суммы задолженности.
Представитель ООО "Деловая логистика" по доверенности Наводченко Н.А. и Плешков В.С. (директор ООО "Деловая логистика") в Смоленский областной суд не явились, извещены надлежаще.
Представитель ООО "Деловая логистика" Наводченко Н.А. направила в суд в электронном виде ходатайство с просьбой утвердить представленное мировое соглашение.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца Бутенко Е.В., изучив текст мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение стороны могут заключить также в суде апелляционной инстанции. При этом согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заключение представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия его заключения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, подписано представителями в пределах их полномочий, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить.
В связи с утверждением судебной коллегией мирового соглашения решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2019г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 08.10.2019г. по иску общества с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая логистика", Плешкову В. С. о взыскании денежных средств - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" и обществом с ограниченной ответственностью "Деловая логистика", Плешковым В. С., по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая логистика", Плешкову В. С. в полном объеме в связи с погашением суммы задолженности.
Общество с ограниченной ответственностью "Деловая логистика" и Плешков В. С. обязуются в солидарном порядке уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" сумму пени в размере 11491 руб. 95 коп., 627 евро 15 евроцентов, а также сумму государственной пошлины в размере 6614 руб. в срок до 20 февраля 2020 года.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Е100 Онлайн" к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая логистика", Плешкову В. С. о взыскании денежных средств - прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке взыскать указанные суммы пени и госпошлины с ООО "Деловая логистика", Плешкова В. С. в солидарном порядке в пользу ООО "Е100 Онлайн" в соответствие с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать