Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4493/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2018 года Дело N 33-4493/2018
17 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.
судей Москаленко Т.П., Кедриной О.В.
при секретаре Сутягине Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Горчакова Виктора Николаевича, Горчакова Виталия Викторовича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 октября 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Горчакова Виктора Николаевича, Горчакова Виталия Викторовича к ООО "Городская энергосбытовая компания" о признании незаконными действий по предоставлению информации с нарушением срока, о признании нарушенным права на получение информации в установленный срок, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия
установила:
Горчаков В.Н., Горчаков В.В. обратились в суд с иском к ООО "Городская энергосбытовая компания" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ООО "Городская энергосбытовая компания" с заявлением о предоставлении информации о суммарном объеме (количестве) электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме <данные изъяты>; об объеме (количестве) электроэнергии, рассчитанной с применением нормативов потребления электроэнергии за <данные изъяты>. Ответ на данное обращение направлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., то есть с нарушением установленного 3-х дневного срока. С учетом уточненных требований просили признать незаконными действия ООО "Городская энергосбытовая компания" по предоставлению письменной информации с нарушением трехдневного срока со дня получения заявления потребителей, установленных законом, признать нарушенными ООО "Городская энергосбытовая компания" права потребителей на получение в течение трех дней со дня получения заявления потребителей письменной информации за <данные изъяты> о суммарном объеме (количестве) электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном <адрес>; об объеме (количестве) электроэнергии, рассчитанной с применением нормативов потребления электроэнергии.
В судебное заседание истец Горчаков В.Н., Горчаков В.В. не явились, извещены надлежащим образом. Истец Горчаков В.В. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО "Городская энергосбытовая компания" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истцы Горчаков В.Н., Горчаков В.В. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, и принять новое решение об удовлетворении иска.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N354, регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).
Согласно подпунктов "д", "р", "к", "ф" пункта 31 Правил N354 исполнитель обязан:
д) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии);
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа;
р) предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды: о помесячных объемах вида (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды;
ф) нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
На основании подпунктов "б" и "г" пункта 33 Правил N 354 установлено право потребителя:
б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней);
г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что Горчаков В.Н. и Горчаков В.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности <адрес>.
Поставщиком коммунальных ресурсов по электрической энергии потребителям многоквартирного <адрес> в <данные изъяты> являлось ООО "ГЭСК".
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ООО "ГЭСК" с заявлением, в котором требовали направить в их адрес в срок, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, информацию <данные изъяты> <данные изъяты> по дому <адрес> о суммарном объеме (количестве) электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях в указанном многоквартирном доме; об объеме (количестве) электроэнергии, рассчитанной с применением нормативов потребления электроэнергии (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ООО "ГЭСК" в ответ на обращение истцов сообщил информацию за март 2017 года о количестве электрической энергии, потребленном в расчетный период в многоквартирном доме, определенном по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета; о количестве электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями, исключаемыми из общего потребления дома, в том числе количестве электроэнергии, потребляемой телекоммуникационным оборудованием; о количестве электрической энергии, потребленной в расчетный период в жилых помещениях (квартирах), оборудованных индивидуальными приборами учета (далее ИПУ); о количестве электрической энергии, потребленной в расчетный период в жилых помещениях(квартирах), не оборудованных ИПУ). С ДД.ММ.ГГГГ года расходы на ОДН для граждан, проживающих в многоквартирных домах с выбранным и реализованным способом управления, относятся к жилищным услугам. Плата за электроэнергию, предоставленную на ОДН собственникам и пользователям помещений многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, должна начисляться и указываться в платежном документе, выставляемом управляющей организацией, и являться частью платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за энергоресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Судом установлено, что на момент обращения истцов к ответчику с требованием о предоставлении информации о правильности исчисления предъявленного к оплате объема энергоресурса в ДД.ММ.ГГГГ на ОДН <адрес>, истцы располагали сведениями об объеме поставленного коммунального ресурса на ОДН, что следует из текста их заявления и подтверждается материалами дела.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требование истцов о предоставлении информации о правильности исчисления коммунального ресурса в марте 2017 на ОДН исполнен ООО "ГЭСК" путем направления подробного ответа от 24.04.2017.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчиком не допущены нарушения прав истцов на получение информации, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N354.
При этом судом первой инстанции верно отмечено, что запрашиваемая истцами информация, необходимая для проверки правильности исчисления энергоресурса на ОДН, которая на основании пп. "г" п. 33 Правил N354 предоставляется потребителю исполнителем, содержится в квитанции на коммунальную услугу <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах правомерен и вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей в порядке ст.ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и судебных расходов, поскольку нарушений прав потребителей со стороны ответчика не установлено.
Верен вывод суда о том, что само по себе неполучение информации в срок, указанный Правилами, не может расцениваться как нарушение прав потребителей, и не влечет для истцов права на получение компенсации морального вреда, поскольку на спорны правоотношения положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяется.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, проверены судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, основанные на ошибочном толковании правовых норм, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.
Судебная коллегия полагает, что решение суда постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных ими доказательств. Нормы материального права к отношениям сторон применены судом первой инстанции правильно, процессуальных нарушений не допущено.
Руководствуясь статьями 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 октября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истцов Горчакова Виктора Николаевича, Горчакова Виталия Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
