Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 11 февраля 2022г.
Номер документа: 33-449/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2022 года Дело N 33-449/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Старковой Е.М.,

судей: Петровой Т.П., Клиничевой Г.В.,

при секретаре: Лещевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-610/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дана" к Субботину Олегу Александровичу, Субботиной Ольге Ивановне о признании договора аренды незаконным, передаче прав и обязанностей по заключенному договору аренды, взыскании упущенной выгоды,

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней общества с ограниченной ответственностью "Дана"

на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 октября 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Дана" к Субботину Олегу Александровичу, Субботиной Ольге Ивановне:

- о признании незаконной передачу в аренду Обществу с ограниченной ответственностью "Страховское" земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: N <...>; N <...>; N <...>; N <...>; N <...>

- о возложении обязанности на Субботина Олега Александровича передать Обществу с ограниченной ответственностью "ДАНА" права и обязанности по заключенным договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами N <...>; N <...>; N <...>; N <...>

- о возложении обязанности на Субботину Ольгу Ивановну передать Обществу с ограниченной ответственностью "ДАНА" права и обязанности по заключенному договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>

на срок действия с 4 ноября 2020 года по 20 декабря 2023 года, дата государственной регистрации 4 ноября 2020 года,

на срок действия с 27 мая 2020 года по 20 декабря 2022 года, дата государственной регистрации 27 мая 2020 года;

- о взыскании с Субботина Олега Александровича, Субботиной Ольги Ивановны возмещения убытков в виде упущенной выгоды, причиненных отказом возобновить договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: N <...> N <...> N <...> N <...> N <...> в размере 16851920 рублей - отказать.

Заслушав доклад судьи Петровой Т.П., объяснения представителя ООО "Дана" Боканхель Н.Ю., поддержавшую доводы жалобы, возражения представителя ответчиков Субботина О.А. - Светлову Т.В., Субботиной О.И. - Абрамову А.О., представителя третьего лица ООО "Страховское" Ковалевского Д.Г. относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Дана" (далее - ООО "Дана") обратилось в суд с иском к Субботину О.А., Субботиной О.И. о признании договора аренды незаконным, передаче прав и обязанностей по заключенному договору аренды, взыскании упущенной выгоды.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 марта 2006 года между собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...> площадью 3932, 05 га, адрес установлен относительно ориентира: <адрес>, и <.......> заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности при множественности лиц на стороне арендодателей, сроком до 29 сентября 2009 года.

В ходе реорганизации в форме преобразования арендатора <.......> в ООО "Дана", право аренды вышеуказанного земельного участка перешло к ООО "Дана".

В результате выдела части земельного участка в счет принадлежащих Субботину О.А. и Субботиной О.И. долей, из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...> образовались новые земельные участки с кадастровыми номерами:

- N <...> площадью 830000 кв.м, образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности Субботина О.А., о чем имеется запись регистрации в ЕГРН N <...> от 30 марта 2015 года;

- N <...> площадью 401212 кв.м, образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности Субботина О.А., о чем имеется запись регистрации в ЕГРН N <...> от 25 февраля 2016 года;

- N <...> площадью 2155300 кв.м, образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности Субботина О.А., о чем имеется запись регистрации в ЕГРН N <...> от 24 января 2013 года;

- N <...> площадью 1077635 кв.м, образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности Субботиной О.И., о чем имеется запись регистрации в ЕГРН N <...> от 20 июня 2018 года.

В силу закона обременение в виде аренды сроком до 29 марта 2009 года в пользу ООО "Дана" так же зарегистрировано в ЕГРН.

Кроме того, 16 марта 2015 года между собственниками земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...> площадью 249га, адрес установлен относительно ориентира: <адрес> находится примерно в 11 км от ориентира по направлению на северо-запад, и ООО "Дана" заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности при множественности лиц на стороне арендодателей, сроком до 15 марта 2030 года.

В результате выдела части земельного участка в счет принадлежащей Субботину О.А. доли, из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...> образовался новый земельный участок с кадастровым номером:

- N <...> площадью 332000 кв.м, образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности Субботина О.А., о чем имеется запись регистрации в ЕГРН N <...> от 8 февраля 2012 года.

С 2018 года по 2020 год арендатор ООО "Дана" использовал земельные участки в производственной деятельности строго в соответствии с его назначением для производства сельскохозяйственной продукции и выплачивал арендную плату собственникам, в том числе Субботину О.А. и Субботиной О.И.

Вместе с тем, 27 января 2020 года в адрес ООО "Дана" поступили уведомления о прекращении действия договора аренды от 29 марта 2006 года в отношении земельных участков с кадастровыми номерами N <...> N <...> N <...> на что Обществом дан ответ, содержащий информацию о заинтересованности в продлении договорных отношений, недопустимости завершения договорных отношений до завершения цикла сельскохозяйственных работ, а так же предложение явиться по месту нахождения ООО "Дана" для получения арендной платы и подписания акта приема-передачи земельного участка.

В силу уведомления, направленного ООО "Дана" в адрес Субботина О.А. 22 сентября 2020 года, по истечении 30 календарных дней с даты направления, земельный участок считается переданным арендатором и принятым арендодателем надлежащим образом.

После расторжения договора аренды и передачи арендатором ООО "Дана" собственникам земельных участков с кадастровыми номерами N <...> N <...> N <...> N <...>, N <...> Обществу стало известно о передаче в аренду указанных земельных участков иному лицу ООО "Страховское", о чем имеются соответствующие записи в ЕГРН.

Таким образом, ответчики нарушили право ООО "Дана", которое являлось добросовестным арендатором, на право преимущественного заключения договора аренды земельного участка на новый срок, в результате чего Общество фактически лишилось тех выгод, на которые было вправе рассчитывать при нормальном развитии событий, в виде упущенной выгоды.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд:

- признать незаконной передачу в аренду ООО "Страховское" земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: N <...> N <...> N <...> N <...> N <...>

- возложить обязанность на Субботина Олега Александровича передать Обществу с ограниченной ответственностью "Дана" права и обязанности по заключенным договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами N <...>; N <...>; N <...>; N <...>;

- возложить обязанность на Субботину Ольгу Ивановну передать Обществу с ограниченной ответственностью "Дана" права и обязанности по заключенному договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>

на срок действия с 4 ноября 2020 года по 20 декабря 2023 года, дата государственной регистрации 4 ноября 2020 года,

на срок действия с 27 мая 2020 года по 20 декабря 2022 года, дата государственной регистрации 27 мая 2020 года;

- взыскать с Субботина О.А., Субботиной О.И. возмещение убытков в виде упущенной выгоды, причиненных отказом возобновить договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: N <...> N <...> N <...> N <...> N <...> в размере 16851920 рублей.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 23 сентября 2021 года производство по делу в части признания незаконной записи в ЕГРН об обременении в виде аренды в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>

N <...> от 27 мая 2020 года (Аренда (в том числе, субаренда))

N <...> от 4 ноября 2020 года (Аренда (в том числе, субаренда));

- признании незаконной записи в ЕГРН N <...> от 4 ноября 2020 года об обременении в виде аренды в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>

- признании незаконной записи в ЕГРН N <...> от 27 мая 2020 года об обременении в виде аренды в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>

- признании незаконной записи в ЕГРН N <...> от 29 мая 2020 года об обременении в виде аренды в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...>

- признании незаконной записи в ЕГРН N <...> от 26 мая 2020 года об обременении в виде аренды в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N <...> - прекращено в связи с отказам от иска в указанной части.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, в апелляционной жалобе и дополнениям к ней ООО "Дана" просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального законодательства.

В возражениях и дополнениях к ним представитель ответчиков Субботина О.А., Субботиной О.И. - Абрамова А.О., представитель ООО "Страховское" Ковалевский Д.Г. просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2006 года между участниками долевой собственности и <.......> был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 3932,05 га, имеющий адресные ориентиры: <адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером N <...> сроком на 5 лет.

12 августа 2019 года дополнительным соглашением внесены изменения в договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 29 марта 2006 года в части наименования арендатора, предмета договора, арендной платы и срока аренды.

Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения, в результате выдела из первоначального земельного участка площадью 3932,05 га земельных участков, площадь образовавшегося земельного участка оставляет 33778173 кв.м. (3377,8173 га). В связи с этим п. 1.1 договора аренды от 29 марта 2006 года изложен в следующей редакции: арендодатели передают, а арендатор принимает в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 33778173 кв.м., имеющий адресные ориентиры: <адрес> кадастровый номер N <...> для сельскохозяйственного производства.

Настоящий договор заключен сроком до 16 июля 2034 года (п.1.2).

16 марта 2015 года между В.С.., действующей в интересах арендодателей и ООО "Дана" в лице Субботина О.А. заключен договор аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 249 га, кадастровый номер N <...> расположенный по адресу: <адрес> для производства сельскохозяйственной продукции, сроком на 15 лет.

Согласно выпискам из ЕГРН, Субботину О.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером N <...> (дата присвоения номера 04 апреля 2011 года), площадью 332000+/-5042 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Указанный земельный участок выделен из земельного участка с кадастровым номером N <...> Право собственности зарегистрировано 08 февраля 2012 года.

Кроме того, Субботин О.А. является собственником следующих земельных участков: земельного участка с кадастровым номером N <...> (дата присвоения номера 30 октября 2015 года), площадью 401212+/-5542 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 12,8 км, 12,4 км, по направлению на северо - восток от ориентира, право собственности зарегистрировано 25 февраля 2016 года.

Субботин О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером N <...> (дата присвоения номера 22 августа 2014 года), площадью 830000+/-7972 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес> участок находится примерно в 12,3 - 13,7 км, по направлению на северо - запад от ориентира, право собственности зарегистрировано 30 марта 2015 года.

Также Субботину О.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером N <...> (дата присвоения номера 26 сентября 2012 года), площадью 2155300+/-12846 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес> участок находится примерно в 10,74 - 12,4 км, по направлению на северо - запад от ориентира, право собственности зарегистрировано 24 января 2013 года.

Указанные земельные участки образованы из земельного участка с кадастровым номером N <...>

Субботиной О.И. на праве собственности с 20 июня 2018 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером N <...> (дата присвоения номера 07 февраля 2018 года), площадью 1077635+/-9083 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> образованный из земельного участка с кадастровым номером N <...>

25 декабря 2012 года <.......> реорганизовано в ООО "Дана".

27 января 2020 года Субботиным О.А. в адрес ООО "Дана" были направлены уведомления о не продлении договора аренды от 29 марта 2006 года в части аренды принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами N <...> N <...>

27 января 2020 года Субботиной О.И. в адрес ООО "Дана" было направлено уведомление о не продлении договора аренды земельного участка с кадастровым номером N <...> указанный земельный участок был передан по акту приме-передачи Субботиной О.И. 15 мая 2020 года.

В ответ на уведомления, ООО "Дана" предложило Субботиным рассмотреть вопрос о продаже земельных участков с кадастровыми номерами N <...>, N <...> и N <...>

15 мая 2020 года между Субботиным О.А. и ООО "Дана" составлены акты приема - передачи указанных выше земельных участков.

22 мая 2020 года между Субботиным О.А. и ООО "Страховское" были заключены договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами N <...>, N <...> N <...>, N <...>

Между Субботиной О.И. и ООО "Страховское" заключены договоры аренды земельных участков с кадастровым номером N <...> двухконтурный, площадью 975294,43 кв.м. (условный контур 2) и 102340,54 кв.. (условный контур 1)).

01 марта 2021 года между Субботиной О.И. и ООО "Страховское" заключено соглашение о расторжении договора аренды с кадастровым номером N <...> общей площадью 102340, 54 кв. (условный контур 1).

01 марта 2021 года между Субботиным О.А. и ООО "Страховское" заключены соглашения о расторжении договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами N <...> и N <...>

По состоянию на 31 марта 2021 года сведения об обременении на земельные участки с кадастровыми номерами N <...> N <...> и N <...> в ЕГРН отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что согласно дополнительному соглашению, Субботин О.А. и Субботина О.И. стороной дополнительного соглашения не являются, принадлежащие им земельные участки, выделенные из первоначального земельного участка с кадастровым номером N <...> с момента заключения данного дополнительного соглашения, по заключенным договорам в аренду ООО "Дана" не представлялись, кроме того, земельный участок с кадастровым номером N <...> ООО "Дана" по договору аренды от 16 марта 2015 года не использовался. После окончания срока действия договора аренды истец к ответчикам с письменным уведомлением о желании заключить договор аренды на новый срок не обращался, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать