Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 33-449/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N 33-449/2018
Судья Богзыкова Е.В.
дело N 33-449/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2018 года
г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Джульчигиновой В.К. и Шовгуровой Т.А.,
при секретаре Сангаджиеве В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорджи-Гаряевой Елены Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ответчика Коршунова А.Ю. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 06 марта 2018 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Кашиева М.Б., объяснения представителя истца Спириной Л.В., судебная коллегия
установила:
Дорджи-Гаряева Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" (далее - ООО "Северная грузовая компания", Общество) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указала, что 2 мая 2017 года между ней и ООО "Северная грузовая компания", заключен трудовой договор N20, по условиям которого она назначена на должность советника генерального директора по правовым вопросам на неопределенный срок с заработной платой в размере 110000 руб. Согласно приказу N40 от 2 мая 2017 года, подписанному генеральным директором Майоровым А.С., с 15 мая 2017 года она принята в головное структурное подразделение на основную работу с тарифной ставкой в размере 110000 руб. За период с 15 мая 2017 года по настоящее время заработная плата начислена, но не выплачена. По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, распечатанного с сайта государственных услуг, по состоянию на 01 октября 2017 года сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, перечисленных от работодателя ООО "Северная грузовая компания", в 2017 году составила 181500 руб., сумма начисленных страховых взносов составляет 29040 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 15 сентября 2017 года в Обществе произошла смена генерального директора. 18 сентября 2017 года она обратилась к мировому судье судебного участка N387 Басманного районного суда г.Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы за период с 1 июня 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 287100 руб. 20 сентября 2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Общества в её пользу начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 287100 руб., судебный приказ выдан ей на руки. Данный приказ предъявлен заявителем для исполнения в банк - Публичное акционерное общество "Возрождение", в котором находится один из расчетных счетов Общества. На дату подачи настоящего искового заявления данный судебный приказ исполнен, денежные средства перечислены на её счет. 05 октября 2017 года представителем Общества поданы возражения мировому судье судебного участка N387 Басманного районного суда г.Москвы в связи с несоблюдением требований статей 128, 130 Гражданского процессуального кодекса РФ, в тот же день мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 3.6 трудового договора заработная плата выплачивается работнику 30 числа текущего месяца (аванс) и 15 числа месяца, следующего за текущим (зарплата), однако в связи с противоправными действиями работодателя по удержанию заработной платы образовалась задолженность. Просила с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 561005 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 63780 руб., выходное пособие в размере двухнедельного заработка при увольнении в размере 40000 руб., денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда, в размере 52580 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 06 марта 2018 года исковые требования Дорджи-Гаряевой Е.А. удовлетворены частично. Взыскано с ООО "Северная грузовая компания" в пользу Дорджи-Гаряевой Е.А.: задолженность по заработной плате за период с 1 июня 2017 года по 21 ноября 2017 года в размере 211700 руб.; денежная компенсация за неиспользованный отпуск, предусмотренная частью 1 статьи 127 Трудового кодекса РФ, в размере 52559,78 руб.; выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка при увольнении, предусмотренное частью 3 статьи 178 Трудового кодекса РФ, в размере 30034,16 руб.; денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы при увольнении, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса РФ, в размере 13166,73 руб.; денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса РФ, в размере 202,36 руб.; денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты выходного пособия при увольнении, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса РФ, в размере 115,32 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., всего 310778,35 руб. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Коршунов А.Ю. просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что Дорджи-Гаряева Е.А. после заключения трудового договора на работу не выходила и не осуществляла свои трудовые функции без уважительных причин, в связи с чем истец не вправе требовать выплаты заработной платы. Кроме того, ею были получены денежные средства в размере 287100 руб. за период с 01 июня по 01 октября 2017 года по судебному приказу.
06 июня 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление Дорджи-Гаряевой Е.А. об отказе от иска к ООО "Северная грузовая компания", из которого следует, что последствия отказа от иска ей понятны.
В судебном заседании представитель истца также заявила об отказе истца от иска.
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца об отказе Дорджи-Гаряевой Е.А. от иска, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ данный отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Последствия заключения отказа истца от иска Дорджи-Гаряевой Е.А. понятны, судом апелляционной инстанции разъяснены представителю истца Спириной Л.В., полномочия представителя на отказа истца от иска, согласно доверенности, выданной 17 января 2018 года N***, удостоверенной нотариусом г.Элисты Шамолдаевой Г.Б., проверены.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает его, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 220-221, 326-1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
принять отказ истца Дорджи-Гаряевой Елены Андреевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, компенсации морального вреда.
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 06 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Дорджи-Гаряевой Елены Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, компенсации морального вреда - отменить.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом Дорджи-Гаряевой Е.А. от иска.
Разъяснить представителю истца, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
М.Б. Кашиев
В.К. Джульчигинова
Т.А. Шовгурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
