Определение Вологодского областного суда от 26 октября 2020 года №33-4491/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 33-4491/2020
от 26 октября 2020 года N 33-4491/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Арсеньева Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Магомадова А.Г. на определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 июля 2020 года,
установила:
решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 февраля 2020 года, акционерному коммерческому банку "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в удовлетворении исковых требований к Бураковой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору N... от <ДАТА>.
Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 июня 2020 года с АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Бураковой Е.Р. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 июня 2020 года, ссылаясь на недостаточность времени для составления мотивированной жалобы после получения копии определения суда.
Представитель АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Буракова Е.Р. и ее представитель Семенова А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще образом.
Определением суда от 31 июля 2020 года АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 июня 2020 года.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Магомадов А.Г., ссылаясь на доводы, аналогичные указанным в заявлении о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 11 июня 2020 года, ставит вопрос об отмене определении суда и восстановлении срока.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, не нахожу оснований для его отмены.
Отказывая АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 11 июня 2020 года, суд обоснованно исходил из отсутствия уважительных причин пропуска ответчиком срока для ее подачи.
Оснований ставить под сомнение указанный вывод суда не имеется.
Довод частной жалобы о недостаточности времени для составления мотивированной жалобы после получения копии определения суда подлежит отклонению.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, определение о взыскании судебных расходов вынесено судом 11 июня 2020 года, следовательно, последним днем для его обжалования являлрсь <ДАТА>.
Копия определения Великоустюгского районного суда Вологодской области от <ДАТА> направлена судом заявителю в этот же день заказным письмом с простым уведомлением и получено АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" <ДАТА>.
Таким образом до истечения процессуального срока у заявителя имелось три рабочих дня для подачи частной жалобы.
Оснований полагать такой срок недостаточным для совершения процессуального действия не имеется.
Частная жалоба АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступила в Великоустюгский районный суд Вологодской области в электронном виде лишь <ДАТА>, то есть со значительным пропуском срока.
Уважительных причин, являющихся основанием для восстановления пропущенного срока на подачу частной жалобы, АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не представлено.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, отвечает требованиям процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Магомадова А.Г. - без удовлетворения.
Судья Н.П. Арсеньева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка