Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 33-44902/2022


г. Москва 06 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Мищенко О.А., Левшенковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. гражданское дело Кунцевского районного суда г. Москвы N 2-0284/2022 по апелляционной жалобе Смирновой И.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 января 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в пользу Смирновой И.И. сумму ущерба в размере 107 766,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 867,90 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 3 655,33 руб.

Взыскать с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в пользу ООО ЦНПЭ экспертизы "ПетроЭксперт" расходы за проведение экспертизы в размере 9 784,60 руб. Взыскать с Смирновой И.И. в пользу ООО ЦНПЭ "ПетроЭксперт" расходы за проведение экспертизы в размере 19 215,40 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Смирнова И.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилому помещению и движимому имущества, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу является ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево". 20.03.2021 года в указанной квартире произошло затопление по причине засора канализационного стояка и срыва подведенных труд отвода воды (аварийная заявка 1505083), в результате чего квартира истца получила повреждения. Согласно отчету N 172 независимой экспертизы по определению рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ в квартире, стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых материалов вследствие их износа) и поврежденного имущества (с учетом износа) составила 319 414,11 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 319414,11 руб., расходы на проведение оценочных работ в размере 8500 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель истца Смирнов О.В. в суде первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит истец Смирнова И.И. по доводам жалобы и удовлетворении иска в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2022 года постановлено:

"Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 января 2022 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в пользу Смирновой И.И. сумму ущерба в размере 154467 рублей 51 копейку, стоимость поврежденного имущества в размере 50493 рубля 33 копейки, стоимость стиральной машинки в размере 15324 рубля 81 копейку, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 25000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2867 рублей 90 копеек.

Взыскать с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 5249 рублей 61 копейку.

Взыскать с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в пользу ООО ЦНПЭ экспертизы "ПетроЭксперт" расходы за проведение экспертизы в размере 9 784,60 руб. Взыскать с Смирновой И.И. в пользу ООО ЦНПЭ "ПетроЭксперт" расходы за проведение экспертизы в размере 19 215,40 руб."

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2022 года отменено в части распределения судебных расходов по оплате услуг эксперта. В отмененной части дела направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в ином составе судей.

Представитель Смирновой И.И. - Смирнов О.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы в части распределения судебных расходов поддержал, пояснил, что им ранее было подано заявление о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизе, проведенной в суде апелляционной инстанции, которое до настоящего времени не разрешено.

Истец Смирнова И.И., представитель ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в части разрешения вопроса о распределении судебных расходов, выслушав объяснения представителя истца Смирнова О.В., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы в части распределения судебных расходов, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением судебной коллегии от 12 апреля 2022 года по делу была назначена повторная судебная оценочная экспертиза, производство которой было поручено экспертам АНО "Центр судебных исследований "РИК", согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 154 467 руб., с учетом износа 138 429 руб., стоимость поврежденного имущества в квартире после залива, составляет 50 493 руб. 33 коп., стоимость стиральной машины с учетом естественного износа составляет 15 324 руб. 81 коп.

Признав выполненное АНО "Центр судебных исследований "РИК" заключение объективным, выводы обоснованными и достоверными, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, подп. "д" п.2 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, пришел к выводу о взыскании с ГБУ г.Москвы "Жилищник района Кунцево" в пользу Смирновой И.И. суммы ущерба в размере 154 467 руб. 51 коп., стоимости поврежденного имущества - 50 493 руб. 33 коп., стоимости стиральной машины - 15 324 руб. 81 коп.

Таким образом, имущественные требования истца были удовлетворены на сумму 220 285 руб. 65 коп, то есть на 68,97% к первоначально заявленным требованиям - 319 414 руб. 11 коп.

Судебные расходы в части затрат на проведение судебной экспертизы, выполненной ООО ЦНПЭ "ПетроЭксперт", составившей в общей сумме 29 000 руб., составляют с ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в пользу ООО ЦНПЭ "ПетроЭксперт" 20001 рубль 30 копеек, с истца Смирновой И.И. в пользу ООО ЦНПЭ "ПетроЭксперт" - 8998 рублей 70 копеек.

Как следует из материалов дела, за проведение повторной судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции истцом было оплачено 25000 рублей 00 копеек в пользу АНО "Центр судебных исследований "РИК".

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов за проведение повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает, что указанные расходы подлежат распределению следующим образом: на долю истца Смирновой И.И. - 7757 рублей 50 копеек, на долю ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" - 17242 рубля 50 копеек.

Поскольку Смирновой И.И. оплачены расходы за проведение повторной экспертизы в указанной части определение о взыскании со Смирновой И.И. в пользу АНО "Центр судебных исследований "РИК" расходов на проведение экспертизы исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 327-330 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 января 2022 года в части распределения судебных расходов изменить.

Взыскать с ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кунцево" в пользу ООО ЦНПЭ экспертизы "ПетроЭксперт" расходы за проведение экспертизы в размере 20001 рубль 30 копеек, в пользу Смирновой Ирины Игоревны расходы за проведение повторной экспертизы в размере 17242 рубля 50 копеек.

Взыскать со Смирновой Ирины Игоревны в пользу ООО ЦНПЭ экспертизы "ПетроЭксперт" расходы за проведение экспертизы в размере 8998 рублей 70 копеек, в пользу АНО "Центр судебных исследований "РИК" расходы за проведение повторной экспертизы в размере 7757 рублей 50 копеек.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru