Дата принятия: 12 декабря 2022г.
Номер документа: 33-44878/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2022 года Дело N 33-44878/2022
12 декабря 2022 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Патове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Головинского районного суда адрес от 29 июня 2022 года с учетом дополнительного решения от 18 октября 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования Вишнякова Дениса Александровича к Подгорбунскому Александру Георгиевичу - удовлетворить частично.
Взыскать с Подгорбунского Александра Георгиевича в пользу Вишнякова Дениса Александровича задолженность по договору процентного займа от 11 июня 2021 года и дополнительного соглашения от 24 октября 2021 года в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма
Взыскать с Подгорбунского Александра Георгиевича в пользу Вишнякова Дениса Александровича проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 3,5% в месяц, начисленных на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 12 декабря 2021 года до момента фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Подгорбунского Александра Георгиевича в пользу Вишнякова Дениса Александровича неустойку в размере 50 % от суммы соответствующего очередного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12 декабря 2021 года по дату фактического погашения задолженности.
Обратить взыскание на заложенное имущество - комнату N 1 площадью 9 кв.м., с кадастровым номером: 50:12:0101102:7913, расположенную в квартире по адресу: адрес, принадлежащую Подгорбунскому Александру Георгиевичу на праве собственности, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере сумма и определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Подгорбунского Александра Георгиевича в пользу Вишнякова Дениса Александровича расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска Вишнякова Дениса Александровича отказать,
установила:
Вишняков Д.А. обратился в суд с иском к Подгорбунскому А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 11 июня 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг сроком до 11 июня 2022 года денежные средства в размере сумма. Факт передачи истцом указанной суммы денег и получение их ответчиком подтверждается распиской ответчика от 11.06.2021г. 24 октября 2021 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому, ответчик получил 24 октября 2021 года дополнительно сумма, что так же подтверждается распиской от 24.10.2021 года. Согласно п. 2.1 договора и п. 3 дополнительного соглашения, заём предоставляется с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 42% годовых. Процент выплачивается ежемесячно до 11 числа каждого месяца. По условиям договора займа от 11.06.2021 г. и дополнительного соглашения от 24.10.2021 (п. 2.4) оплата осуществляется путем передачи наличных денежных средств по сумма ежемесячно до 11 числа начиная с момента получения заемных средств до 11 июня 2022 года, когда выплачивается не только ежемесячная сумма процентов в размере сумма, но и производится погашение займа в размере сумма. Также п. 3.5 указанного договора предусматривает, что при нарушении сроков возврата займа более чем на 10 календарных дней займодавец вправе предъявить договор ко взысканию и требовать, как возврата суммы займа, так и уплаты процентов за весь срок действия договора, а также штрафных процентов.
Договором займа от 11.06.2021 г. и дополнительного соглашения от 24.10.2021 года предусмотрены проценты за пользование заемными средствами в размере 42 % годовых.
По условиям п. 5.2 Договора займа от 11.06.2021 г. и дополнительного соглашения от 24.10.2021 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате суммы процентов за пользование средствами займа в соответствии с графиком платежей, п. 2.3 Заемщик обязуется выплачивать неустойку в размере 50% от суммы соответствующего очередного платежа за каждый день просрочки.
П. 2.4 договора процентного займа предусматривает возврат денежных средств путём передачи Займодавцу. Денежные средства передавались займодавцу ежемесячно до 11 октября 2021 года включительно. После оплаты платежа за 11.10.2021 года денежные средства не поступали.
Таким образом, общая сумма причитающихся денежных средств на 11 декабря 2021 года по договору займа от 11.06.2021 г. и дополнительного соглашения от 24.10.2021 года составляет сумма, в том числе сумма основной долг, сумма проценты, сумма неустойка.
В качестве обеспечения возврата заемных средств, а также выплаты договорных процентов, путем внесения периодических платежей, в том же порядке и суммах, которые указаны в договоре займа, а также выплаты штрафных процентов, между сторонами заключен договор ипотеки (залога) комнаты N 1 площадью 9 кв. м., с кадастровым номером: 50:12:0101102:7913 находящейся в квартире по адресу: адрес.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа от 11 июня 2021 года и дополнительного соглашения от 24 октября 2021 года в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в сумме сумма; обратить взыскание на заложенное имущество - комнату N 1 площадью 9 кв.м., расположенную в квартире по адресу: адрес, принадлежащую Подгорбунскому Александру Георгиевичу на праве собственности, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере сумма и определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов; взыскать с Подгорбунского Александра Георгиевича в пользу Вишнякова Дениса Александровича расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец Вишняков Д.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Подгорбунский А.Г. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части по доводам апелляционной жалобы просит истец Вишняков Д.А.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Вишняков Д.А. представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Последствия отказа от апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, обсудив отказ истца фио от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ фио от апелляционной жалобы, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, а потому апелляционное производство по апелляционной жалобе истца фио по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Вишнякова Дениса Александровича от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 29 июня 2022 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Вишнякова Дениса Александровича на решение Головинского районного суда адрес от 29 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Вишнякова Дениса Александровича к Подгорбунскому Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru