Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 02 ноября 2022г.
Номер документа: 33-44869/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2022 года Дело N 33-44869/2022


2 ноября 2022 года Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Фроловой Л.А., при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика фио - фио на определение Кунцевского районного суда адрес от 11 января 2022 года, в редакции определения суда об исправлении описки от 24 июня 2022 года, которым взысканы судебные расходы с фио в пользу фио в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы представителя ответчика фио - фио на определение суда от 11 января 2022 года о взыскании судебных расходов.

Из материалов дела усматривается, что данное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции также для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика фио - фио на решение суда от 29 июня 2021 года.

Однако, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2022 года постановлено настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио.

При таком положении судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку настоящая частная жалоба не может быть рассмотрена до рассмотрения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции счел необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. 322, 325 ГПК РФ, поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению частной жалобы, тогда как у апелляционной инстанции отсутствует возможность устранить этот недостаток.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело N 2-1410/2021 по частной жалобе представителя ответчика фио - фио на определение Кунцевского районного суда адрес от 11 января 2022 года, в редакции определения суда об исправлении описки от 24 июня 2022 года возвратить в Кунцевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать