Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 33-4486/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N 33-4486/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Сергеевой И.В. и Фирсовой И.В.,
при секретаре Крисько В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире
29 октября 2019 года дело по апелляционной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ на решение Ковровского городского суда Владимирской области от
1 августа 2019 года, которым **** признана членом семьи Колмогорова А. П..
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя истца Колмагорова А.П. - Тривайлова Ю.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Колмогоров А.П. проходит военную службу по контракту в должности помощника начальника отделения хранения войсковой части ****
По договору служебного найма Колмогорову А.П. предоставлена квартира по адресу: ****, в которой также зарегистрированы его супруга Колмогорова Е.Н., сын
**** дочь Лукманова (Колмогорова) Е.А. и внучка
**** 2018 года рождения.
Колмогоров А.П. обратился с иском к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ и войсковой части 55443-ВК о признании **** членом ее семьи.
В обоснование указал, что внучка проживает совместно с ним с момента рождения и находится на его иждивении.
В судебное заседание Колмогоров А.П. не явился, его представитель Тривайлов Ю.В., Колмогорова Е.Н. и Лукманова Е.А. иск поддержали.
Представитель войсковой части 55443-ВК Мулянова Е.А. в судебном заседании с иском согласилась.
Представитель ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в отзыве иск не признал.
Лукманов Г.А. (отец **** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По делу принято указанное решение.
В апелляционной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ просит решение отменить, в иске отказать. Указывает на отсутствие доказательств нахождения **** на иждивении Колмогорова А.П. Полагает, что суд не учел, что у **** имеются оба родителя, которые должны материально обеспечивать ребенка.
Истец Колмогоров А.П., представители ответчиков ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ", войсковая часть 55443-ВК, ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ, третье лица Колмогорова Е.Н., Лукманова Е.А. и Лукманов Г.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.
В силу ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ
"О статусе военнослужащих" военнослужащие и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.
Согласно п. 5 ст. 2 названного Закона к членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая вопрос о возможности признания иных лиц, кроме перечисленных в ч. 1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. К другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
По смыслу вышеприведенных норм права, в их взаимосвязи для разрешения настоящего спора значение имеет факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их кровного родства.
**** была вселена и зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с 4 сентября 2018 года в качестве члена семьи нанимателя Колмогорова А.П.
Факт того, что внучка Колмогорова А.П. - **** вселена на законных основаниях и постоянно проживает с ним в указанном жилом помещении, ответчиком не оспаривается.
4 июля 2019 года между ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства РФ и Колмогоровым А.П. заключено дополнительное соглашение о включении внучки в состав семьи.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, на основании исследованных доказательств по делу, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания внучки **** членом семьи военнослужащего Колмогорова А.П.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и его оценкой исследованных доказательств, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с правоприменительной практикой Верховного Суда РФ (определения Верховного Суда РФ от 14.10.2014 N 59-КГ14-7, от 29.01.2019 N 47-КГ18-17).
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств нахождения внучки на иждивении военнослужащего, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку с учетом действующего законодательства и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 для решения вопроса о признании внуков членами семьи военнослужащего с целью обеспечения жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации, при этом факт нахождения на иждивении, не является единственным обязательным условием для признания членом семьи военнослужащего.
Указание апеллянта в жалобе об отсутствии доказательств тому, что **** находится на содержании истца, опровергается материалами дела. Установлено, что мать несовершеннолетней **** - Лукманова Е.А. находится в отпуске по уходу за ребенком, самостоятельного заработка не имеет, она и дочь проживают в квартире с истцом. Лукманов Г.А. - отец **** проходит военную службу в другом регионе в воинской части **** в г. Дзержинске Нижегородской области и проживает по месту службы.
Иных доводов, которые могли бы повлиять на правильность постановленного судом решения, апелляционная жалоба не содержит.
Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права постановлено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ковровского городского суда Владимирской области от
1 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу
ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ - без удовлетворения.
Председательствующий ???????????? А.Е. Бочкарев
Судьи И.В.Сергеева
И.В.Фирсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
