Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 33-4482/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N 33-4482/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
17 августа 2020 года
дело по частной жалобе ЖСК "Федоровский" на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 июня 2020 года, которым постановлено:
Заявление ответчика ЖСК "Федоровский" в лице председателя правления Утюгова Б.Н., с приложенными документами, возвратить заявителю.
установил:
ЖСК "Федоровский" обратился с заявлением о взыскании с Хлебниковой Л.А. судебных расходов в размере 25 000 рублей.
Заявление мотивировано, что в производстве Красноперекопского районного суда г. Ярославля находилось дело по заявлению Хлебниковой Л.А. о взыскании судебной неустойки, определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2019 года в удовлетворении заявления отказано, для защиты прав и интересов ЖСК "Федоровский" обратился в юридическую фирму ООО "Правовой эксперт", за оказанные услугу оплатил 25000 рублей.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене в виду нарушения норм процессуального права и несоответствия выводов судьи обстоятельствам дела.
Возвращая заявление о взыскании судебных расходов, судья, ссылаясь на статью 103.1 ГПК РФ, исходил из того, что срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек 11.03.2020 года, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин пропуска не содержится.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, а доводы жалобы о неверном исчислении судом процессуального срока заслуживают внимания.
Согласно статье 103.1 ГПК РФ, подлежащей применению согласно Федеральному закону от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ с 1 октября 2019 года, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из представленных материалов следует, что определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2019 года по материалу N в рамках которого ставится вопрос о взыскании судебных расходов вступило в законную силу 11 декабря 2017 года.
Заявление о взыскании судебных расходов ЖСК "Федоровский" подано в суд посредством почтовой связи 03.03.2020 года (л.д. 4), поступило в суд 10.06.2020 года.
Обратившись в суд с заявлением о возмещении судебных расходов 03 марта 2020 г. предусмотренным процессуальным законом способом, заявитель установленный законом трехмесячный срок не пропустил, оснований для возвращения заявления по причине пропуска процессуального срока у судьи не имелось.
При таких обстоятельствах постановленное судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением заявления ЖСК "Федоровский" о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 июня 2020 года отменить.
Заявление ЖСК "Федоровский" о взыскании судебных расходов направить в суд первой инстанции области для рассмотрения по существу.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
