Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 февраля 2019 года №33-448/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 33-448/2019
11 февраля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.,
судей Степановой Н.Н., Москаленко Т.П.,
при секретаре Кувезёнковой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по частной жалобе истицы Шоха Н.Г. на определение Тербунского районного суда Липецкой области от 19 декабря 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления об устранении описки в определении Тербунского районного суда Липецкой области об утверждении мирового соглашения от 27.04.2017 года по гражданскому делу по иску Шоха Н.Г. к ООО "ТербуныСтройКом" " расторжении договора купли-продажи автомобиля и истребовании имущества - отказать".
Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица Шоха Н.Г. обратилась с заявлением об устранении описки в определении Тербунского районного суда Липецкой области от 27 апреля 2017 года об утверждении мирового соглашения в указании наименования транспортного средства, в котором просила изложить правильное наименование "грузовой тягач седельный <данные изъяты>, 2012 года выпуска, <данные изъяты><данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>", выдать новый исполнительный лист.
В судебное заседание по рассмотрению вопроса об устранении описки истица Шоха Н.Г. и представитель ответчика ООО "ТербуныСтройКом" не явились.
Представитель Тербунского РОСП УФССП по Липецкой области Делин В.Н. возражал против удовлетворения заявления, поскольку полагал в данном случае заявитель предъявляет требования об ином транспортном средстве. Исполнительное производство по судебному определению об утверждении мирового соглашения прекращено в связи с исполнением.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе истица Шоха Н.Г. просит определение суда отменить, ссылаясь на те же доводы, что и в определении об исправлении описки. Указала, что не имеет возможности поставить на учет спорное транспортное средство без устранения судом описки в VIN-номере.
В возражении на частную жалобу третье лицо- старший судебный пристав- начальник Тербунского РОСП УФССП России по Липецкой области Делин В.Н. просит определение оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Из материалов дела следует, что согласно договору купли- продажи от 13 мая 2016 года истица Шоха Н.Г. продала ООО "ТербуныСтройКом" транспортное средство грузовой седельный тягач Скания-G400, 2012 года выпуска, <данные изъяты><данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>
Шоха Н.Г. обратилась в суд с иском о расторжении указанного договора купли- продажи и истребовании имущества, ссылаясь на то, что денежные средства за проданный автомобиль ей не были переданы.
27 апреля 2017 года Тербунским районным судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, в том числе: ООО "ТербуныСтройКом" передает Шоха Н.Г. грузовой седельный тягач CKAHИЯ-G400, идентификационный N <данные изъяты><данные изъяты>, модель, N двигателя DC1103 L01 8079668, кузов <данные изъяты><данные изъяты>, цвет красный, 2012 года выпуска, в срок не позднее 10 мая 2017 года.
22 июня 2017 года по заявлению Шоха Н.Г. Тербунским РОСП УФССП по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство, 03 июля 2017 года указанное производство было прекращено в связи с исполнением.
Таким образом, определение суда исполнено, спорный грузовой седельный тягач передан истице.
Обращаясь с заявлением об устранении описки, истица Шоха Н.Г. просила указать другие характеристики транспортного средства: грузовой тягач седельный SCANIA G440 L A4X2HNA, 2012 год выпуска <данные изъяты><данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, то есть другие модель и номер двигателя.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истица фактически просила внести в определение суда об утверждении мирового соглашения сведения об ином транспортном средстве, которое не являлось предметом договора купли- продажи от 13 мая 2016 года.
Довод частной жалобы о том, что разное написание модели и номера двигателя автомобиля не имеют юридического значения, является несостоятельным и основан на субъективном восприятии истицей обстоятельств дела.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым устранить явную описку, допущенную в определение суда от 27.04.2017 года, в части указания VIN-номера транспортного средства, который согласно договору от 13.05.2016 года содержит 17 символов. Вместо ошибочного <данные изъяты><данные изъяты> считать правильным VIN-номер грузового седельного тягача <данные изъяты>
Определение суда от 19.12.2018 года в указанной части отменить.
Руководствуясь ст. 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тербунского районного суда Липецкой области от 19 декабря 2018 года об отказе в исправлении описки в определении Тербунского районного суда Липецкой области от 27.04.2017 года в части VIN-номера грузового седельного тягача отменить, постановить в этой части новое определение, которым исправить допущенную в определении Тербунского районного суда Липецкой области от 27.04.2017 года описку в VIN-номере грузового седельного тягача, подлежащего передаче Шоха Н.Г.: вместо ошибочного <данные изъяты><данные изъяты> считать правильным VIN-номер грузового седельного тягача <данные изъяты>
В остальной части определение Тербунского районного суда Липецкой области от 19 декабря 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна: судья
секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка