Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 33-4480/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 33-4480/2020
Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А., при секретаре Шубиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 15 декабря 2020 года материал по частной жалобе Фалько И.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 28 октября 2020 года, которым Фалько И.Н. отказано в принятии искового заявления к Управлению Пенсионного фонда в г.Кирове о назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Фалько И.Н. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда в г.Кирове о включении в специальный стаж периода обучения в техникуме СТМСХ с 01.09.1981 по 23.04.1984, в страховой стаж периодов: 1978 год - обучение непосредственно за станком, работа в качестве фрезеровщика; с 01.09.1975 по 25.11.1977 - обучение в ГПТУ-43 Москва-Лыткарино; с 19.03.1990 по 10.08.1990 - в кооперативе "Богатырь" системы УПТК "Горгражданстрой" в качестве оператора горячей линии, в цехе наплавки рубероида; с 21.01.1997 по 30.05.1997 - обучение в профессиональном учебном центре от службы занятости населения; 1979 год - трудовой период в колонии ИТК-5 г.Сарапул в качестве фрезеровщика; периоды по безработице - с 11.03.1996 по 20.01.1997, с 14.08.2002 по 13.08.2003, с 13.11.1998 по 23.05.1999, с 17.10.2017 по 18.04.2018; назначении досрочной страховой пенсии по старости с 26.05.2018, обязании ответчика начать выплату досрочно страховой пенсии по старости с 26.05.2018.
Судом постановлено приведенное выше определение.
С определением не согласился Фалько И.Н., в частной жалобе, дополнениях к ней ставит вопрос о его отмене и направлении дела в суд первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Отказывая Фалько И.Н. в принятии иска, судья исходил из того, что вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г.Кирова от 29.06.2018, 17.06.2019 и 18.06.2020 были рассмотрены требования истца к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Кирове о включении периодов работы и обучения в стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию с 26.05.2018, то есть имеются вступившие в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.
Из решений Ленинского районного суда г.Кирова от 29.06.2018, 17.06.2019, 18.06.2020, вступивших в законную силу, следует, что ранее судом не рассматривались требования Фалько И.Н. к пенсионному органу о включении в стаж периодов с 01.09.1975 по 25.11.1977 обучение в ГПТУ-43 Москва-Лыткарино; с 21.01.1997 по 30.05.1997 обучение в профессиональном учебном заведении от центра занятости населения; периодов по безработице: с 11.03.1996 по 20.01.1997, с 14.08.2002 по 13.08.2003, с 13.11.1998 по 23.05.1999, с 17.10.2017 по 18.04.2018
Учитывая изложенное, оснований для отказа в принятии искового заявления в указанной части не имелось. Определение в данной части подлежит отмене.
Ходатайства заявителя о возложении обязанностей на ответчика, об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих его требования и прочие, рассмотрению в рамках разрешения вопроса о принятии иска к производству районного суда не подлежат.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 28 октября 2020 года отменить в части отказа в принятии искового заявления Фалько И.Н. к УПФР в г.Кирове о включении в его страховой стаж периодов обучения в ГПТУ-43 Москва-Лыткарино с 01.09.1975 по 25.11.1977, с 21.01.1997 по 30.05.1997 - обучения в профессиональном учебном заведении от центра занятости населения, периодов по безработице: с 11.03.1996 по 20.01.1997, с 14.08.2002 по 13.08.2003, с 13.11.1998 по 23.05.1999, с 17.10.2017 по 18.04.2018, обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию и начать ее выплату с 26.05.2018.
Материал в данной части направить в суд первой инстанции на стадию принятия заявления.
В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.
Судья Н.А.Мамаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
