Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28 января 2020 года №33-4479/2019, 33-291/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 33-291/2020
46RS0030-01-2019-005480-76













КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


28 января 2020 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.,
при секретаре Якушевой М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" к Серебренникову Константину Борисовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Серебренникова К.Б. на решение Ленинского районного суда Курской области от 30 октября 2019 года, которым постановлено о частичном удовлетворении исковых требований.
установила:
Истец Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" обратился в суд с иском к ответчику Серебренникову К.Б., уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 92137 руб. 68 коп. за период с 01 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года, 14721 руб. - пени за период с 11 июня 2016 года по 21 октября 2019 года, указав, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Курской области, с сентября 2014 года. В Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Курской области вошел многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>. Сведения о собственниках помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, в том числе в <адрес>, были предоставлены органами местного самоуправления г. Курска. В процессе сверки взаимных расчетов Фондом была заказана выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, согласно которой с 30 декабря 2013 года Серебренников К.Б. является собственником помещения площадью 357,4 кв.м. Получить ранее информацию о собственнике истец не имел возможности, поэтому квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт были предъявлены с момента получения указанной информации. Было произведено доначисление с 01 сентября 2014 года. В связи с чем, Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" просил взыскать с Серебренникова К.Б. взносы на капитальный ремонт в размере 92137 руб. 68 коп. за период с 01 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года, 14721 руб. - пени за период с 11 июня 2016 года по 21 октября 2019 года.
Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований. Суд взыскал с Серебренникова К.Б. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 мая 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 92137 руб. 68 коп., пени за период с 10 августа 2019 года по 21 октября 2019 года в сумме 1457 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1457 руб. 31 коп., а всего 96165 руб. 34 коп.
В апелляционной жалобе ответчик Серебренников К.Б. просит решение суда отменить.
От представителя истца - Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" Минаковой О.В. при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Серебренникова К.Б. по доверенности Чернова Е.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Обсудив заявленное представителем истца ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" Минаковой О.В. от иска и производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь п.3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" от иска к Серебренникову Константину Борисовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 30 октября 2019 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" к Серебренникову Константину Борисовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка