Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-4479/2018, 33-215/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 33-215/2019
Дело N 2-421/18 Председательствующий -судья Чернигина А.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-215/19(4479/2018)
гор. Брянск 05 февраля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Иванилова В.В. - Немкова Н.А. на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 28 сентября 2018 года по иску Иванилова В.В. к Иванилову В.П. о взыскании неосновательного обогащения.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения истца Иванилова В.В. и его представителя Немкова Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2011 г. по 2012 г. занимался предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя. В целях осуществления предпринимательской деятельности, им были наняты работники, которые на основании договоров выполняли работу по уборке помещений в ООО Научно- производственный центр "Щит-Сервис", учредителем и директорам которого являлся ответчик. В связи с наличием действующих договоров на выполнение работ, он оформил доверенности, в которых уполномочил ответчика распоряжаться денежными средствами, хранящимися в ОАО "Газэнергобанк" и ПАО "Сбербанк" на его расчетных счетах. При этом договорился с ответчиком, что последний произведет с работниками полный расчет, заплатит все причитающиеся истцу налоги и как работодатель оформит с работниками трудовые отношения. В апреле 2016 года, получив постановление Дятьковского РОСП о возбуждении исполнительного производства о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в сумме 22473 рублей 60 копеек, которая была им оплачена, он в мае 2016 года обратился в Межрайонную ИФНС России по Брянской области с заявлением о снятии его с налогового учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности. При обращении в ИФНС ему стало известно, что в 2015 году на его расчетные счета, ООО НПЦ "Щит-Сервис" были перечислены денежные средства в размере 5824069 рублей, которые были сняты ответчиком на основании доверенности. Как лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, ему в 2015 году были начислены налоги и обязательные платежи, которые он просил оплатить ответчика, использовавшего его счета. Однако ответчик отказался добровольно оплатить задолженность, сославшись на отсутствие денежных средств. Истец, оплатив за счет собственных средств задолженность образовавшуюся в 2015 году по налогам и страховым взносам в сумме 508 582 рублей 75 копеек, просил суд с учетом уточнений к иску взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 476191 рубль 19 копеек, расходы по плате госпошлины в размере 9104 рубля и расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 28 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Немков Н.А. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что судом при вынесении решения неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права.
Ответчик Иванилов В.П. и представители третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что основания к отмене решения суда отсутствуют.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2011г. Иванилов В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
При осуществлении предпринимательской деятельности истцом в ОАО "Газэнергобанк" и Брянском отделении ПАО "Сбербанк" были открыты расчетные счета N и N.
01.06.2016г. на основании заявления истца осуществление предпринимательской деятельности было прекращено, вышеуказанные расчетные счета закрыты.
Решением Межрайонной ИФНС России N5 по Брянской области N от 08.11.2016г. Иванилов В.В. был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Как усматривается из данного решения, налоговым органом была поведена камеральная проверка в отношении ИП Иванилова В.В. за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г.
В ходе проверки было установлено, что согласно представленной декларации по упрощенной системе налогообложения за 2015г. по данным налогоплательщика сумма полученного дохода составила 0. По данным налогового органа согласно представленным банковским выпискам ОАО "Газэнергобанк" N от 25.05.2016г. и Брянского отделения N ПАО "Сбербанк" N от 26.01.2015г. на расчетный счет индивидуального предпринимателя Иванилова В.В. поступило 5 824 069 рублей с назначением платежа "оплата за услуги", "оплата по счету за услуги" от контрагента ООО НПЦ "Щит-Сервис", в связи с чем, налоговым органом установлено нарушение порядка определения дохода, в соответствии со ст.346.15 НК РФ, ст.346.17 НК РФ.
Так же из решения усматривается, что ИП Иванилов В.В. являлся работодателем, согласно представленных налогоплательщиком сведений среднесписочная численность работников за отчетный 2015 год составила 58 человек. На основании анализа операции по расчетному счету налогоплательщика установлено списание денежных средств на оплату страховых взносов в ОПФР по Брянской области, ГУБРО ФСС по Брянской области на общую сумму 631479 рублей 39 копеек.
Сумма доначисленного налога и пени, подлежащих уплате составила 198419 рублей 43 копейки.
Чек-ордерами, имеющимися в материалах дела, подтверждена произведенная Иваниловым В.В. оплата вышеуказанной суммы налога и пени.
Кроме того, чек-ордерами подтверждено отчисление в ПФР РФ страховых взносов за работников за данный период в сумме 277771 рубля 76 копеек.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ ООО НПЦ "Щит-Сервис" было зарегистрировано в качестве юридического лица.
Данное юридическое лицо прекратило свою деятельность и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ года
Единственным учредителем ООО НПЦ "Щит-Сервис", а также его директором являлся ответчик Иванилов В.П.
Из представленной нотариально оформленной доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИП Иванилов В.В. уполномочил Иванилова В.П. распоряжаться денежными средствами, хранящимися в ОАО "Газэнергобанк" г.Калуга, на расчетном счете N со всеми правами, предоставленными вкладчику инструкцией, в том числе вносить на вышеуказанный расчетный счет денежные средства и осуществлять операции с денежными средствами, получать выписки о движении средств по данному расчетному счету, подписывать платежные и банковские документы, с правом закрытия счета, в получении денег расписываться, а также совершать все иные действия, связанные с настоящим поручением. Доверенность выдана сроком на три года без права передоверия.
Согласно выписке из лицевого сета N ОАО "Газэнергобанк" и расходным кассовым ордерам за период с января по ноябрь 2015 года ответчиком были получены денежные средства на общую сумму 1643645 рублей 23 копейки.
Направление выдачи денежных средств указано "хозяйственные нужды" либо "зарплата".
В обоснование доводов искового заявления истец указал, что он по устной договорённости с ответчиком передал последнему полномочия осуществлять от его имени предпринимательскую деятельность включая обязанности по выплате работникам заработной платы и внесения обязательных платежей, т.е. налогов и страховых взносов при осуществлении данной деятельности. Однако ответчик, получив денежные средства, не произвел за него оплату налогов и страховых взносов в связи с чем, обязан возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства в размере произведённых истцом выплат налогов и страховых взносов составляющих 476191 рублей 19 копеек.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.1102 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ, ст.ст.26,29,45 НК РФ правильно исходил из того, что истец не доказал, что ответчик был обязан производить оплату налогов и страховых взносов за предпринимателя Иванилова В.В. из денежных средств, находящихся на его расчетном счете в ОАО "Газэнергобанк". Между сторонами не было заключено какого-либо соглашения, по условиям которого ответчик принял на себя данные обязательства.
При этом, суд верно отметил, что истец, являясь в 2015 году индивидуальным предпринимателем, зная о своих обязанностях по оплате обязательных платежей и о том, что им выдана доверенность, которая уполномочивала ответчика лишь на распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете, имел возможность при должной осмотрительности проконтролировать поступление денежных средств для дальнейшего исполнения обязательств по уплате налогов и страховых взносов, кроме того принять меры, направленные на прекращение распоряжения денежными средствами.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу обстоятельствах, направлены на переоценку последних и не свидетельствуют о нарушении норм материального права, которые могли бы являться основанием для отмены принятого по делу решения, в силу чего судебной коллегией отклоняются.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 28 сентября 2018 года по иску Иванилова В.В. к Иванилову В.П. о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Иванилова В.В. - Немкова Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи О.Г. Ильюхина
А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
