Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N 33-44772/2022

"14" ноября 2022 г.

адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Жидкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-2334/2022 по частной жалобе истца фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 16.06.2022, которым иск фио и Атояна Р.А. к ООО "Тез Тур", ООО "Юридическое агентство "Бизнес и Туризм" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа возвращен заявителям,

установил:

фио и Атоян Р.А. обратились в суд с иском к ООО "Тез Тур", ООО "Юридическое агентство "Бизнес и Туризм" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 15.04.2022 исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 15.06.2022.

16.06.2022 суд первой инстанции постановил вышеназванное определение о возврате иска, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленного материала следует, что иск был оставлен судом без движения ввиду того, что к нему не были приложены документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику ООО "Тез Тур", с предоставлением срока для устранения недостатков до 15.06.2022

13.06.2022, т.е. до истечения указанного срока, представителем истцов через отделение почтовой связи в Гагаринский районный суд адрес направлена почтовая квитанция, подтверждающая факт направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика ООО "Тез Тур".

В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, указания судьи были выполнены заявителем в установленный срок, ввиду чего оснований для возврата искового заявления не имелось, а потому определение от 16.06.2022 подлежит отмене с направлением материала по иску в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Гагаринского районного суда адрес от 16.06.2022 отменить.

Материал по иску фио и Атояна Р.А. к ООО "Тез Тур", ООО "Юридическое агентство "Бизнес и Туризм" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru