Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 33-44767/2022


16 ноября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ланина Н.А., при помощнике судьи Булгачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал М-2383/2022 по частной жалобе Чернышева Антона Сергеевича на определение Бабушкинского районного суда адрес от 05 апреля 2022 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление фио к ООО "СК-Сервис" о взыскании необоснованно начисленной суммы, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в Бабушкинкий районный суд адрес с иском к ООО "СК-Сервис" о взыскании необоснованно начисленной суммы в размере сумма, обязании рассчитывать дальнейший тариф за обслуживание квартиры согласно Постановление Правительства Москвы N 2-65-ПП, взыскание компенсации морального вреда.

Судей постановлено вышеуказанное определение о возврате искового заявления, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные исковые требования истца составляют сумма, что относится к компетенции мировых судей. Также суд первой инстанции указал, что требование истца об обязании рассчитывать дальнейший тариф за обслуживание квартиры согласно Постановление Правительства Москвы N 2-65-ПП не относится к самостоятельным требованиям, определяющем подсудность настоящего дела районному суду, поскольку указанные требования в данном случае выражают несогласие с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценки сторонами стоимости коммунальных услуг.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с обжалуемым определением по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Из разъяснений, содержащихся в пункте п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку наряду с имущественными требованиями истцом заявлены требования о возложении на ответчика каких-либо обязанностей, что не относится к категории дел, указанных в ч.1 ст. 23 ГПК РФ, а следовательно, не относится к подсудности мирового судьи, - оснований для возвращения искового заявления ввиду его неподсудности у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение от 05 апреля 2022 года о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса со стадии принятия заявления к производству в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 05 апреля 2022 года отменить.

Материал направить в Бабушкинский районный суд адрес для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.111 ГПК РФ.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru