Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 декабря 2018 года №33-4475/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 33-4475/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.,
судей Малининой О.Н., Бучневой О.А.,
при секретаре Мжельской Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардонова Юлдоша Хуррамовича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации,
по апелляционным жалобам Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области, Мардонова Юлдоша Хуррамовича на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2016 года Мардонов Ю.Х. признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ, *** УК РФ (по преступлению от ***), *** УК РФ (по преступлению от ***), *** УК РФ (по преступлению от ***), *** УК РФ (по преступлению от ***) по основанию, предусмотренному *** УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.
Указанным приговором Мардонов Ю.Х. осужден за совершение преступлений от *** (два преступления), ***, ***, ***, *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от ***, ***, ***, ***, ***, *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на *** от ***, ***, *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от ***, ***, *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от ***, ***, *** по ч*** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 30 ноября 2016 года приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 июня 2016 года в отношении Мардонова Ю.Х. в части осуждения по *** УК РФ (преступление от ***) отменен, производство по делу в указанной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В остальной части приговор в отношении Мардонова Ю.Х. оставлен без изменения, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено Мардонову Ю.Х. наказание в виде *** лишения свободы.
8 августа 2018 года Мардонов Ю.Х. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 1 000 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений по *** УК РФ, *** УК РФ (4 эпизода), за ним было признано право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение морального вреда.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 6 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (далее - УМВД России по Тамбовской области).
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 октября 2018 года исковые требования Мардонова Ю.Х. удовлетворены частично. Взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Мардонова Ю.Х. компенсация морального вреда в порядке признанного за ним права на реабилитацию в сумме 1 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Мардонова Ю.Х. к УМВД России по Тамбовской области отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе УМВД России по Тамбовской области ставит вопрос об отмене данного решения и вынесении нового об отказе Мардонову Ю.Х. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Указывает, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и вынес решение на основании недоказанных обстоятельств.
Автор жалобы указывает, что материалы гражданского дела не свидетельствуют о наступлении для истца каких-либо неблагоприятных последствий, в связи с привлечением к уголовной ответственности по *** УК РФ, *** УК РФ.
Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что истцом были перенесены физические и нравственные страдания в результате незаконного уголовного преследования по части обвинения, в суд не представлено.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Мардонова Ю.Х. судом было прекращено уголовное преследование по 4 эпизодам *** УК РФ, однако по остальным эпизодам *** УК РФ, а также по *** УК РФ он был осужден к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого (особого) режима.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с частичной реабилитацией, в нарушение позиции Конституционного Суда Российской Федерации не учел конкретные обстоятельства уголовного дела, а именно то, что органом предварительного следствия доказан факт *** по всем 4 эпизодам. Оправдывая его по указанным эпизодам, суд применяет положения ст. 14 УПК РФ (все сомнения по делу трактуются в пользу обвиняемого) и указал на то, что *** по указанным 4 эпизодам не были изъяты по причине ***.
Таким образом, взыскание денежных средств с Российской Федерации за ***, который не был вменен истцу по процессуальным обстоятельствам, является незаконным.
Кроме того доказан и факт *** группой лиц и в особо крупном размере с целью получения финансовой выгоды. Истец был оправдан в связи с недоказанностью устойчивых связей между участниками группы и отсутствием общей "казны". Несмотря на факт оправдания, преступная деятельность истца была квалифицирована по *** УК РФ.
Не согласившись с решением суда Мардонов Ю.Х. также подал апелляционную жалобу на решение, в которой ставит вопрос об отмене данного решения и принятии нового о взыскании в его пользу 111 450 рублей (150 рублей за каждый день проведенный под стражей, либо подпиской о невыезде, т.е. за 743 дня).
Указывает, что длительное незаконное уголовное преследование пошатнуло его психическое состояние и повлекли длительное пребывание в депрессивном состоянии.
Суд не учел ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 53 Конституции РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве".
Считает, что решение суда не соответствует требованиям разумности и справедливости.
В возражениях на апелляционные жалобы представитель прокуратуры Тамбовской области, помощник прокурора Ленинского района г. Тамбова Татаринов С.Г. просит в удовлетворении апелляционных жалоб УМВД России по Тамбовской области и Мардонова Ю.Х. - отказать.Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта. Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения являются личными неимущественными правами гражданина. В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу. Как установлено судом и следует из материалов дела, *** Мардонов Ю.Х. признан невиновным и оправдан по предъявленному обвинению по *** УК РФ, *** УК РФ (по преступлению от ***), *** УК РФ (по преступлению от ***), *** УК РФ (по преступлению от ***) *** УК РФ(по преступлению от ***) по основанию, предусмотренному *** УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях указанных преступлений. Вместе с тем этим же приговором Мардонов Ю.Г. осужден за совершение преступлений от *** (два преступления), ***, ***, ***, *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от ***, ***, ***, ***, ***, *** по *** 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от ***, ***, *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от ***, ***, *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; от ***, ***, *** по *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***; за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ к лишению свободы сроком на ***, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 30 ноября 2016 года приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 июня 2016 года в отношении Мардонова Ю.Х. в части осуждения по *** УК РФ (преступление от ***) отменен, производство по делу в указанной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В остальной части приговор в отношении Мардонова Ю.Х. оставлен без изменения, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено Мардонову Ю.Х. наказание в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Разрешая данный спор и удовлетворяя исковые требования Мардонова Ю.Х. суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 151, 1070, 1101 ГК Российской Федерации, исходил из того, что Мардонов Ю.Х. незаконно и необоснованно подвергнут уголовному преследованию по ряду преступлений указанных выше, что в соответствии со ст. 133 УПК РФ дает ему право на реабилитацию, в том числе на компенсацию морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывал все установленные по делу обстоятельства, указанные выше, личность истца, его индивидуальные особенности, длительность незаконного уголовного преследования. В связи с чем, суд определилк взысканию компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. Размер компенсации морального вреда определен судом в соответствии с характером причиненных истцу нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости. Судебная коллегия с такими выводами суда соглашается, поскольку они должным образом мотивированы, отвечают критериям законности и обоснованности, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и названным нормам закона. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Доводы представителя УМВД России по Тамбовской области об отсутствии причинно-следственной связи между действиями следственных органов и наступлением морального вреда, а также отсутствии доказательств моральных страданий, возникших в результате привлечения к уголовной ответственности, судебная коллегия отклоняет, поскольку причинение морального вреда лицу, незаконно обвиняемому в совершении преступления (уголовного деяния) и подвергшегося незаконному осуждению в виде лишения свободы, - общеизвестный факт и дополнительному доказыванию в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, в том числе юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая то, что доводы апелляционных жалоб не содержат предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного акта, решение суда по доводам апелляционных жалоб, как одной, так и другой стороны подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Определила: решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области, Мардонова Юлдоша Хуррамовича - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка