Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 августа 2020 года №33-4474/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-4474/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Басковой Г.Б.
судей Черной Л.В., Бачинской Н.Ю.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
20 августа 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Бушуевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения."
Заслушав доклад судьи Черной Л.В., судебная коллегия
установила:
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Бушуевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 30.05.2012 года по состоянию на 16.09.2018 года в размере 186409 руб., в т.ч.: 45478,22 руб. - основной долг, 102921,26 руб. - проценты, 38010,21 руб. - штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Бушуевой Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. сроком погашения до 30.05.2015 года, с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15% за каждый день, при начислении неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Ответчик обязательства не исполняет, образовалась задолженность. Бушуевой Н.В. направлялось требование о погашении задолженности, задолженность не погашена.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласно ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судебной коллегией на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции в целях выполнения судом требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Согласно части 3 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В силу части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Из материалов дела следует, что краткая апелляционная жалоба на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2020 года подана ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 06 июля 2020 года.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 июля 2020 года указанная краткая апелляционная жалоба была оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно - в жалобе не указаны основания, по которым истец считает решение суда неправильным; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, с установлением заявителю срока до 18 августа 2020 года для устранения указанных недостатков.
Почтовым отправлением ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представлены в суд платежное поручение N от 26.06.2020 года об уплате государственной пошлины, список внутренних почтовых отправлений от 03.07.2020 года об отправке Бушуевой Н.В. апелляционной жалобы с приложением, а также апелляционная жалоба с приведением оснований, по которым истец считает решение суда неправильным, при этом, текст апелляционной жалобы представителем конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по доверенности Пронь С.А. не подписан.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба истца не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 08 июня 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка