Определение Иркутского областного суда от 16 июня 2020 года №33-4473/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-4473/2020
Иркутский областной суд в составе:
судьи Скубиевой И.В.,
при секретаре Арефьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Питерниекс Д.Я. на определение Усольского городского суда Иркутской области от 2 апреля 2020 года о возвращении искового заявления Питерниекс Д.Я. к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Черномор" о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Питерниекс Д.Я. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Черномор" о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 571 423,16 руб., взыскании штрафа 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда 50 000 руб.
Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 18 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения по основаниям ч.6 ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истцу предоставлен срок для устранения недостатков по 25.03.2020 включительно.
Согласно почтовому уведомлению определение получено заявителем 21.03.2020.
Определением Усольского городского суда Иркутской области от 2 апреля 2020 года исковое заявление возвращено заявителю по основаниям ч.3 ст.136 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель Питерниекс Д.Я. просит определение суда отменить, указывая на незаконность вынесенного определения.
В обоснование доводов частной жалобы указывает, что 25.03.2020 направил в адрес Усольского городского суда Иркутской области доказательства направления копии искового заявления ответчику ООО "Специализированный застройщик "Черномор, что подтверждается сопроводительным письмом от 25.03.2020, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66547545102555.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, судья указала, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в частности отсутствуют доказательства направления искового заявления ответчику.
Из материалов дела следует, что определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 18 марта 2020 года об оставлении искового заявления без движения Питерниекс Д.Я. предложено в срок до 25.03.2020 включительно представить в суд доказательства направления искового материала обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Черномор", определение получено заявителем 21.03.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 80087746175298.
Во исполнение указанного определения сопроводительным письмом от 25.05.2020 в адрес Усольского городского суда Иркутской области направлен реестр почтовых отправлений от 25.03.2020, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66547545102555, представленному заявителем с частной жалобой, сопроводительное письмо с приложенным к нему реестром направлено 25.03.2020 и получено судом 03.04.2020.
В силу ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления, поскольку Питерниекс Д.Я. выполнены требования, изложенные в определении об оставлении заявления без движения в установленный судом срок, в связи с чем определение подлежит отмене с направлением искового заявления Питерниекс Д.Я. в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 2 апреля 2020 года о возвращении искового заявления Питерниекс Д.Я. к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Черномор" о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, взыскании штрафа, компенсации морального вреда отменить.
Направить исковое заявление в Усольский районный суд Иркутской области для решения вопроса о принятии к производству суда.







Судья


И.В. Скубиева




















Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка