Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4473/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2018 года Дело N 33-4473/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Никоненко Т.П.,
судей Алексеевой О.Б. и Александровой З.И.
при секретаре Рожковой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., судебная коллегия
установила:
Ковалева О.В. обратилась в суд к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК "ВТБ Страхование" с иском о взыскании страховой премии в размере 49809,60 руб., 30000 руб. - компенсации морального вреда, штрафа в сумме 39904,80 руб., а так же комиссионного вознаграждения - 12452,40 руб., указав, что 30.09.2017г. заключила с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор, одновременно с которым на основании её заявления была подключена к Программе коллективного страхования по договору между Банком и ООО СК "ВТБ Страхование", при обращении 03.10.2017г. к последнему с заявлением об отказе от участия в названной Программе, в возврате уплаченной страховой премии и комиссионного вознаграждения было отказано, что является нарушением ее прав как потребителя услуг.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.07.2018г. в удовлетворении требований Ковалевой О.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16.10.2018г. решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.07.2018г. отменено, принято новое, которым требования Ковалевой О.В. к ВТБ (ПАО), ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителя удовлетворены частично.
С ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Ковалевой О.В. взыскана страховая премия в размере 49707,60 руб., компенсация морального вреда - 5000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя - 27353,80 руб.
С САО "ВСК" в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 1991 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (п.2 ст.200 ГПК РФ).
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны, несмотря на надлежащее извещение, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.
Судебная коллегия определиларассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие не явившихся сторон (ст.200 ГПК РФ).
Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 16.10.2018г. усматривается, что решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.07.2018г. об отказе Ковалевой О.В. в иске к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, комиссионного вознаграждения, отменено, принято новое - об удовлетворении требований частично.
Между тем, при составлении апелляционного определения допущена описка, а именно, - в резолютивной части вместо: "Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1991 руб.", указано: "Взыскать с САО "ВСК" в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1991 руб.", при том, что САО "ВСК" участником судебного разбирательства не являлось.
Поскольку допущенная в апелляционном определении от 16.10.2018г. описка носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого коллегией судебного акта, она подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 октября 2018 года: в резолютивной части апелляционного определения, указать "Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1991 (одна тысяча девятьсот девяноста один) рубль" вместо "Взыскать с САО "ВСК" в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1991 (одна тысяча девятьсот девяноста один) рубль".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка