Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-4471/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-4471/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бурловой Е.В.,

судей Агарковой И.П., Негласона А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косаревой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кремневой Анжелики Валерьевне к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Инсолар" о признании недействительными решений общего собрания по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Инсолар" на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 17 марта 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Бурловой Е.В., объяснения представителей товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Инсолар" - Сапроновой М.В., Меграбяна С.А. (действующих на основании доверенности), в лице председателя товарищества Грачевой Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения Кремневой А.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Кремнева А.В. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Инсолар" (далее -ТСН СНТ "Инсолар") о признании недействительными решений общего собрания.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Кремнева А.В. является собственником объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок расположен в границах

ТСН СНТ "Инсолар".

13 мая 2018 года общим собранием ТСН СНТ "Инсолар" истец избрана на должность председателя ТСН СНТ "Инсолар", что подтверждается выпиской из протокола отчетно-выборного собрания.

26 августа 2020 года на территории участка N ТСН СНТ "Инсолар" проведено заседание правления с участием истца и членов правления ФИО8, ФИО9, ФИО10, на котором в отсутствие согласия истца принято решение о проведении общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар" 29 августа 2020 года.

В указанную дату состоялось решение общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар", в повестку которого были включены восемь вопросов: отчет председателя за 2019 года, отчет ревизионной комиссии за 2019 год, утверждение отчета председателя, утверждение отчета ревизионной комиссии, перевыборы членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии, утверждение устава в новой редакции, утверждение сметы доходов и расходов на 2020 год, утверждение членских взносов и целевых взносов и сроки их уплаты.

По результатам проведения данного собрания председателем ТСН СНТ "Инсолар" была избрана Грачева Г.А., приказом которой от 29 августа 2020 года N Кремнева А.В. была уволена с должности председателя товарищества.

По мнению истца, общее собрание членов ТСН СНТ "Инсолар" от 29 августа 2020 года проведено с нарушением порядка уведомления членов товарищества, в отсутствие необходимого кворума и непосредственно затрагивает интересы истца, так как по результатам его проведения она освобождена от замещения должности председателя ТСН СНТ "Инсолар".

На основании изложенного Кремнева А.В. просила признать недействительными решения общего собрания ТСН СНТ "Инсолар" от 29 августа 2020 года, оформленные соответствующим протоколом.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 17 марта

2021 года заявленные исковые требования Кремневой А.В. удовлетворены. Решение общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар", оформленное протоколом от 29 августа 2020 года, признано недействительным. С ТСН СНТ "Инсолар" в пользу Кремневой А.В. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

ТСН СНТ "Инсолар" с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Автор жалобы полагает, что Кремнева А.В. не является членом ТСН СНТ "Инсолар", вследствие чего оспариваемым решением её права не затрагиваются. Кроме того, автор жалобы полагает, что наличие кворума при проведении общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар" 29 августа 2020 года, доказано.

В своих письменных возражениях на апелляционную жалобу Кремнева А.В. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН СНТ "Инсолар" - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили, сведений о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Решение собрания является ничтожным, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).

Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ) общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 7, 8 ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Из содержания ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ следует, что членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ предусмотрено, что в связи с прекращением у члена товарищества прав на садовый или огородный земельный участок или вследствие смерти члена товарищества членство в товариществе прекращается в день наступления соответствующего события. Решение общего собрания членов товарищества в связи с указанным обстоятельством не принимается.

Основанием заявленных исковых требований Кремневой А.В. явилось нарушение ответчиками порядка проведения общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар" от 29 августа 2020 года и отсутствие необходимого кворума при проведении данного собрания.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наличие кворума при проведении общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар" от 29 августа 2020 года не доказано, в связи с чем признал решение общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар", оформленное протоколом от 29 августа 2020 года, недействительным.

К такому выводу суд первой инстанции пришел, исходя из отсутствия достоверной информации о числе членов ТСН СНТ "Инсолар" на момент проведения 29 августа 2020 года общего собрания его членов.

Действительно, ответчиком суду первой инстанции представлен список членов ТСН СНТ "Инсолар", согласно которому количество членов товарищества на момент проведения общего собрания 29 августа 2020 года составляло 117 (т. 2 л.д. 82-87, т. 3 л.д. 59-71).

Между тем по состоянию на май 2018 год в состав ТСН СНТ "Инсолар" входило 142 человека (т. 1 л.д. 67-70).

Истцом представлена информация о 148 членах ТСН СНТ "Инсолар" (т. 1 л.д. 85-89).

Опровергая данное количество членов ТСН СНТ "Инсолар", ответчики указали, что пользователи земельных участков NN не являются членами товарищества, пользователь земельного участка N в членов ТСН СНТ "Инсолар" не вступал, у пользователей земельных участков NN право собственности на земельные участки не оформлено, в отношении 18 пользователей земельных участков информация отсутствует (т. 3 л.д. 71).

Однако такое обоснование предоставления стороной истца неправильной информации об общем количестве членов ТСН СНТ "Инсолар" с достоверностью не может опровергать доводы истца об отсутствии необходимого кворума для проведения общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар" 29 августа 2020 года.

Утверждая, что членами ТСН СНТ "Инсолар" являются 117 человек, ответчик представил истцу только документы, подтверждающие право собственности предполагаемых членов товарищества на используемые земельные участки.

Заявления о принятии в члены ТСН СНТ "Инсолар", решения общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар" об удовлетворении данных заявлений, а также решения общих собраний членов ТСН СНТ "Инсолар" о прекращении членства, принятых в период с мая 2018 года по май 2020 год, стороной ответчика суду первой инстанции не представлены.

В связи с этим у суда первой инстанции отсутствовала возможность установить действительное количество членов ТСН СНТ "Инсолар" на момент проведения общего собрания 29 августа 2020 года, а, следовательно, сделать вывод о наличии кворума при проведении данного собрания.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что Кремнева А.В. не является членом ТСН СНТ "Инсолар", вследствие чего оспариваемым решением её права не затрагиваются, судебной коллегией во внимание не принимаются, так как Кремнева А.В. является собственником земельного участка, входящего в состав территории ТСН СНТ "Инсолар", произвела оплату вступительных и членских взносов, решением общего собрания членов ТСН СНТ "Инсолар" от 29 августа 2020 года прекращены ее полномочия председателя ТСН СНТ "Инсолар", об избрании на должность которого было принято решением отчетно-выборного собрания от 13 мая 2018 года, оформленного соответствующим протоколом. Сведения о Кремневой А.В. как о председателе ТСН СНТ "Инсолар" были внесены в единый государственный реестр юридических лиц. Решение отчетно-выборного собрания от 13 мая 2018 года в судебном порядке недействительным не признано. Кроме того, сам ответчик признавал истца членом ТСН СНТ "Инсолар", что подтверждается представленным ответчиком в материалы дела списком членов ТСН СНТ "Инсолар", голосовавших на общем собрании 29 августа 2020 года в очной и заочной формах.

Принятым на данном собрании решением затрагиваются законные интересы Кремневой А.В., так как по итогам проведения спорного собрания она была уволена с должности председателя ТСН СНТ "Инсолар", в связи с чем не могла в последующем осуществлять полномочия председателя товарищества.

Иные доводы апелляционной жалобы связаны с неправильным толкованием норм материального права, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, а поэтому не могут повлечь отмену решения суда.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановилзаконное и обоснованное решение. Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 ГПК РФ. Оснований для их иной оценки судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Саратовского районного суда Саратовской области от 17 марта

2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Инсолар" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать