Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33-4471/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N 33-4471/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Хавчаева Х.А.
судей Омарова Х.М. и Минтемировой З.А.
при секретаре судебного заседания Курбановой П.З.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе Темирханова Р.А. на решение Дагогнинского городского суда от 30 мая 2019 г.,
установила:
Решением Дагогнинского городского суда от 30 мая 2019 г. в удовлетворении исковых требований Темирханова Р.А. об обязании Бабаеву Э.К. снести за свой счет самовольно возведенное строение индивидуального жилого дома, расположенного на части земельного участка истца между участками N и N "а", по адресу: <адрес>, и не чинить ему препятствия в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, расположенным по <адрес> "а", а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказано.
На данное решение суда Темирхановым Р.А. принесена апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения дела судебной коллегией выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы.
Из искового заявления дела следует, что Темирханов Р.А. обратился в суд с иском, в котором помимо изложенных выше требований просил суд освободить и привести занимаемый земельный участок N "А" в прежнее состояние путём восстановления смежных границ земельных участков N и N "А", расположенных по адресу: РФ, Республика Дагестан, <адрес>.
Однако судом первой инстанции процессуальное решение по заявленному требованию не принято.
При таких обстоятельствах по делу необходимо рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.18 постановления от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
Поскольку дело уже принято к производству судом апелляционной инстанции, судебная коллегия возвращает его в суд первой инстанции настоящим определением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.201, 329 ГПК РФ,
определила:
возвратить настоящее дело в Дагогнинский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.
Председательствующий Х.А.Хавчаев
Судьи З.А.Минтемирова
Х.М.Омаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
