Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4471/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 года Дело N 33-4471/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Кочергиной Н.А.
судей: Арзамасцевой Г.В., Александровой Н.А.
при секретаре: Харченко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Барабанова А.Г. - Енгалычевой К.А. на определение Знаменского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2018 года
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 февраля 2014 года по уголовному делу N1-4/2014 Поздняков Е.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ и постановлено взыскать с него в пользу Барабанова А.Г. в возмещение материального вреда 50 960 руб., в возмещение морального вреда - 600 000 руб. Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2014 года.
На основании исполнительного листа NВС *** от 22 мая 2014 года Тамбовским РОСП УФССП России по Тамбовской области в отношении Позднякова Е.П. было возбуждено исполнительное производство N*** от 10 марта 2015 года, которое в дальнейшем передано МОСП по ИОИП УФССП России по Тамбовской области.
Определением Знаменского районного суда Тамбовской области от 4 августа 2016 года за период с февраля 2014 года по июнь 2016 года с Позднякова Е.В. в пользу Барабанова А.Г. взыскана сумма индексации в размере 155 148,63 руб.
11 сентября 2018 года в связи с неисполнением вышеуказанных судебных актов Барабанов А.Г. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, просил взыскать в свою пользу на основании ч.1 ст.208 ГПК РФ сумму индексации за период с июля 2016 года по июля 2018 года в размере 43 284 руб. 80 коп.
Определением Знаменского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2018 года заявление Барабанова А.Г. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено частично.
Взыскана с Позднякова Е.П. в пользу Барабанова А.Г. индексация денежных средств, присужденных приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 февраля 2014 года, за период с июля 2016 года по июль 2018 года в размере 36 334 руб. 27 коп.
В удовлетворении остальной части требований - в размере 6 950,53 руб. Бабаранову А.Г. отказано.
В частной жалобе представитель Барабанова А.Г. - Енгалычева К.А. определение суда просит отменить, выражая несогласие с выводом суда об отсутствии правовых оснований для индексации денежной суммы, взысканной с Позднякова Е.П. определением Знаменского районного суда Тамбовской области от 4 августа 2016 года. Полагает, что, поскольку длительное неисполнение данного судебного акта привело к утрате указанной суммой покупательской способности в результате инфляции, она также подлежит индексации в порядке ст.208 ГПК РФ.Исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены. В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Таким образом, указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения присужденные денежные суммы обесцениваются. Как следует из материалов дела, приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 февраля 2014 года по уголовному делу N1-4/2014 Поздняков Е.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, постановлено взыскать с него в пользу Барабанова А.Г. в возмещение материального вреда 50 960 руб., в возмещение морального вреда - 600 000 руб. Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2014 года. Определением Знаменского районного суда Тамбовской области от 4 августа 2016 года за период с февраля 2014 года по июнь 2016 года с Позднякова Е.В. в пользу Барабанова А.Г. взыскана сумма индексации в размере 155 148,63 руб. Рассматривая заявление Барабанова А.Г. об индексации денежных сумм, суд первой инстанции, исходя из того, что приговор суда в полном объеме до настоящего времени не исполнен, пришел к выводу о возможности индексации присужденных приговором денежных сумм за период с июля 2016 года по июль 2018 года, и, с учетом остатка задолженности по исполнительному производству, определилразмер индексации в сумме 36 334 руб. 27 коп. Арифметическая правильность произведенных судом расчетов проверена судебной коллегией и не вызывает сомнений. Доводы частной жалобы о наличии законных оснований для индексации денежной суммы, взысканной определением Знаменского районного суда Тамбовской области от 4 августа 2016 года, судебная коллегия отклоняет, поскольку действующим законодательством возможность индексации суммы, присужденной в порядке ст.208 ГПК РФ, не предусмотрена. Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в силу чего не свидетельствуют о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Знаменского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Барабанова А.Г. - Енгалычевой К.А. без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
