Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-4467/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33-4467/2020
г. Нижний Новгород 09 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочетковой М.В.,
судей: Винокуровой Н.С., Корниловой О.В.,
при секретаре: Годовой А.В.,
с участием представителя истца - Ракчеевой Е.С., представителя ответчика - Пучкова В.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании по докладу судьи Винокуровой Н.С.,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Алексеевой Е.С. - Ракчеевой Е.С.
на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 февраля 2020 года
по иску Алексеевой Елены Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетних Ивлевой Анастасии Алексеевны, Ивлева Максима Алексеевича к ОАО "Российские железные дороги", о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Алексеева Е.С. действуя в интересах несовершеннолетних Ивлевой А.А., Ивлева М.А. обратилась в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" в обоснование требований указав, что 16 сентября 2018 года на 243 км. пк 2 ст. Новки ГЖД, грузовым поездом N 2336, принадлежащим ОАО "Российские железные дороги" был смертельно травмирован Ивлев А.В., который приходится отцом Ивлевой А.А., 15 сентября 2008 года рождения и Ивлева М.А., 07 мая 2006 года рождения, в связи с чем они имеют право на получение ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца.
С учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд: взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнюю Ивлеву А.А., ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 11 666, 66 рублей начиная с 01 февраля 2020 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшего обучения по очной форме - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет. Взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнего Ивлева М.А., ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 11 666,66 рублей, начиная с 01 февраля 2020 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшею обучения по очной форме до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет. Взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнюю Ивлеву А.А., задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере 192 499,89 рублей, за период 16 сентября 2018 года по 31 января 2020 года единовременно. Взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнего Ивлева М.А., задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере 192 499,89 рублей, за период с 16 сентября 2018 года по 31 января 2020 года единовременно. Взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнюю Ивлеву А.А., компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей в связи с гибелью отца. Взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнего Ивлева М.А., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей в связи с гибелью отца. Взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Е.С. 5 399 рублей в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги. Взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Е.С. 186 рублей в качестве возмещения расходов на почтовые услуги.
Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 13 февраля 2019 года исковые требования Алексеевой Елены Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетних Ивлевой А.А., Ивлева М.А., удовлетворены частично.
Постановлено: "Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнюю Ивлеву А.А., 15 сентября 2008 года рождения ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 11 666, 66 рублей, начиная с 01 февраля 2020 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшего обучения по очной форме - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнего Ивлева М.А., ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 11 666,66 рублей, начиная с 01 февраля 2020 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством Российско Федерации, до достижения 18 лет, а в случае дальнейшею обучения по очной форме до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнюю Ивлеву А.А., 15 сентября 2008 года рождения задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца, за период 16 сентября 2018 года по 31 января 2020 года в размере 192 499,89 рублей. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнего Ивлева М.А., 07 мая 2006 года рождения задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца за период 16 сентября 2018 года по 31 января 2020 года в размере 192 499, 89 рублей. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнюю Ивлеву А.А., 15 сентября 2008 года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Алексеевой Е.С. на несовершеннолетнего Ивлева М.А., 07 мая 2006 года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Алексеевой Е.С. расходы на нотариальные услуги - 5 399 рублей, почтовые расходы - 186 рублей. В остальной части в иске Алексеевой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних Ивлевой А.А., Ивлева М.А. к ОАО "Российские железные дороги", отказать. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в местный бюджет госпошлину в размере 7 650 рублей".
В апелляционной жалобе представителем истца Алексеевой Е.С. - Ракчеевой Е.С. поставлен вопрос об изменении решения суда в части определения размера компенсации морального вреда. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на необоснованно сниженный размер взысканной компенсации морального вреда, который, по мнению заявителя, является символическим, не соответствует требованиям разумности и справедливости.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.Разрешая исковые требования Алексеевой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Ивлевой А.А., 15 сентября 2008 года рождения и Ивлева М.А., 07 мая 2006 года рождения о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца, суд первой инстанции исходил из того, что Ивлевой А.А. и Ивлева М.А., имеют право на ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда по потере кормильца, поскольку на момент смерти отца и сейчас он является несовершеннолетним, иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет предполагается и не требует доказательств, в связи с чем абсолютно обоснованно определилко взысканию с ответчика в пользу истца, действующей в интересах несовершеннолетних Ивлевой А.А. и Ивлева М.А., ежемесячные платежи в счет возмещения вреда по потере кормильца в размере 11 666, 66 рублей, начиная с 01 февраля 2020 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, до достижению их 18 лет, а в случае дальнейшего обучения по очной форме - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет, а также единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по потере кормильца за период с 16 сентября 2018 года по 31 января 2020 года в размере 192 499, 89 рублей.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на имеющихся доказательствах по делу, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
В указанной части решение не обжалуется.
Проверяя состоявшееся решение суда в части определенного к взысканию размера компенсации морального вреда, судебная коллегия отмечает следующее.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.
В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно абз.2 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.2 Постановления от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, в частности, в связи с утратой родственников.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 сентября 2018 года на 243 км. пк 2 ст. Новки ГЖД, грузовым поездом N 2336, принадлежащим ОАО "Российские железные дороги" был смертельно травмирован Ивлев Алексей Васильевич, 19 февраля 1984 года рождения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Несовершеннолетние Ивлева А.А., 15 сентября 2008 года рождения и Ивлев М.А., 07 мая 2006 года рождения, приходятся погибшему детьми, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей и свидетельством о заключении брака истца.
Ответчик ОАО "Российские железные дороги" является владельцем источника повышенной опасности, которым причинён вред жизни потерпевшего.
Таким образом, судом обоснованно установлено, что смерть погибшего наступила в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику.
Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд первой инстанции обоснованно указал, что имеются правовые основания для взыскания компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч.2 ст.151, ч.2 ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий несовершеннолетних Ивлевой А.А. и Ивлева М.А., также учитывает требования разумности и справедливости.
Разрешая спор и частично удовлетворяя требования о возмещении морального вреда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что вред истцу причинен в связи с утратой близкого родственника - отца несовершеннолетних Ивлевой А.А. и Ивлева М.А. в результате травмы, причиненной железнодорожным транспортом, принадлежащим ответчику, и, с учетом фактических обстоятельств дела, давности причинения смерти (2018 год), степени родства, возраста несовершеннолетних, отсутствия вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, обоснованно взыскал компенсацию морального вреда в указанном размере в пользу истца, действующей в интересах несовершеннолетних Ивлевой А.А. и Ивлева М.А.
Предельный и минимальный размер компенсации морального вреда законодательством не предусмотрен. Истец вправе заявить, а суд удовлетворить иск данной категории в любом объеме с учетом обстоятельств конкретного дела.
Выводы суда относительно взыскиваемой компенсации морального вреда мотивированны, оснований для иной оценки представленных в дело доказательств с целью изменения определённого к взысканию размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, принимает во внимание, что гибель близкого родственника (отца) несовершеннолетних Ивлевой А.А. и Ивлева М.А. сама по себе является необратимым обстоятельством, которое влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, нарушает неимущественное право на семейные связи.
Несогласие заявителя апелляционной жалобы с размером компенсации морального вреда не является основанием к отмене либо изменению вынесенного судебного постановления. Обстоятельства, влияющие на размер компенсации морального вреда, установлены судом полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для изменения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству, доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены либо изменения состоявшегося решения суда не содержат.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
