Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4466/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-4466/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Крюгер М.В., Лапухиной Е.А.,

при секретаре Косогоровой К.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 21 апреля 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе ГБУ "Большесосновская центральная районная больница им.Г.Ф.Колчановой" на решение Большесосновского районного суда Пермского края от 18 февраля 2021 года,

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., объяснения прокурора Пермской краевой прокуратуры Кузнецовой С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Большесосновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению "Большесосновская центральная районная больница им. Г.Ф. Колчановой" о возложении обязанности на главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Большесосновская центральная районная больница им. Колчановой Г.Ф" организовать на постоянной основе работу врача нарколога-психиатра с учетом 36 часовой рабочей недели по данной специальности в ГБУЗ ПК "Большесосновская центральная районная больница им. Колчановой Г.Ф." по адресу с. Большая Соснова, ул. Ленина, 4а в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением суда данные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ГБУ "Большесосновская центральная районная больница им.Г.Ф.Колчановой" ответчик просит решение суда отменить. Выражая несогласие с решением суда, ответчик настаивает на том, что вся необходимая медицинская помощь в области психиатрии и наркологии оказывается врачом совместителем, каких-либо жалоб не поступало. Кроме того, принять на должность врача-нарколога на постоянной основе нет возможности из- за отсутствия кандидатуры.

В судебную коллегию поступило письменное ходатайство прокурора Большесосновского района о принятии отказа от исковых требований, истец просит принять отказ от иска в связи с тем, что в настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, просит производство по данному гражданскому делу прекратить, правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

В судебном заседании прокурор Кузнецова С.Н. не возражала против принятия отказа от иска, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ известны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу, в соответствии ч. 2 ст. 326.1. ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, решение Большесосновского районного суда Пермского края от 18 февраля 2021 года в связи с отказом истца от иска подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Большесосновского района от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению "Большесосновская центральная районная больница им. Г.Ф. Колчановой" о возложении обязанности на главного врача.

Решение Большесосновского районного суда Пермского края от 18 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-63\2021 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать